ЧЕЛОВЕК ГОВОРЯЩИЙ. Языковая природа человека – универсальная и врожденная?
Данная статья посвящена трансформациям, переживаемым «экономическим человеком» в современную эпоху, которую многие исследователи считают переходом к «постэкономическому обществу». Отмечается, что «экономический человек» не только не уходит в прошлое, но тотализируется, становясь определяющей ипостасью «человека вообще».
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
О междисциплинарности антропологических исследований
147
[Philosophical aspects of the international project “Human Genome”]. <...> Individual'nost': strategii poiska [Individuality: search strategy].
зренческого, философского) современных знаний о природе человека. <...> Результаты Куайна в области эпистемологии гармонично сочетались
с гипотезой Сепира-Уорфа, что породило сильнейший релятивистский
тренд не только в области непосредственно языкового анализа, но и в
ного фонда (РГНФ) «Кванторы в естественном языке: философские проблемы»,
грант 14-33-01370a2. <...> Крайне важно и то, что все эти исследования осуществлялись и осуществляются
на фоне резкой критики возможности формального исследования
естественного языка. <...> Естественный язык критиковался как
классиками логико-семантического направления в философии языка
(Г. Фреге, Л. Витгенштейн <...> Серл), которые хоть и противопоставляли себя формалистам,
полностью соглашались с последними именно в этом вопросе, не
считая, что естественный язык обладает какой-либо логикой. <...> Хомского2
, а также
теория речевых импликатур Г.П. Грайса, изначально не являвшиеся
частью единой парадигмы, сегодня формируют фундамент универсалистского
подхода к языкознанию, являющегося альтернативным описанной
выше релятивистской парадигме. <...> Мы приводим их и с целью наметить направление критики того релятивизма,
который преобладает сегодня в отечественной философии языка,
а также для того, чтобы начать освещать проблемы, которые сегодня мало
обсуждаются в отечественной философской литературе. <...> Мы можем производить
бесконечное число новых предложений, постоянно усложняя структуру,
причем даже с помощью очень ограниченных средств, как это показано
в (9) – (11): <...> Они называются открытым
классом, поскольку в языке могут появляться новые выражения
такого типа. <...> Однако функциональные элементы являются закрытым
классом: не так-то просто дополнить язык новым функциональным
элементом. <...> Одним из универсальных свойств естественноязыковых
кванторов является <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: