Аргументация в судебных решениях по «экстремистским делам» как показатель правовой культуры правоприменителя

правовая культура правоприменение религиозный экстремизм экстремистская деятельность экстремистская идеология.

Профессиональная культура и этические принципы деятельности адвоката, К вопросу о расширении форм внедрения медиации, ...

73 Никита Сергеевич Гордеев Аспирант кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии E-mail: nikita-rus73@mail.ru Аргументация в судебных решениях по «экстремистским делам» как показатель правовой культуры правоприменителя Аннотация: в статье на примере приговоров по экстремистским преступлениям, решения о признании религиозной группы экстремистской организацией и запрете ее деятельности анализируются понятия и термины, которые являются частью аргументации в судебном решении, отражают правовые и политические аспекты противодействия экстремизму в России. <...> Сделан вывод о том, что введение в текст судебного решения спорных неправовых дефиниций свидетельствует о значительных трудностях, возникающих у правоприменителя, причины которых во многом обусловлены несовершенством антиэкстремистского законодательства и методов судебной экспертизы по рассматриваемой категории дел. <...> Это, в свою очередь, прямым образом отражается на качестве судебных актов, их законности и обоснованности, которые рассматриваются в науке как индикаторы уровня правовой культуры правоприменителя, как содержательная характеристика правовой культуры органов судебной власти в целом1 П . Именно судьи должны вызывать к жизни «новую прогрессивную юридическую практику» и, тем самым, стимулировать совершенствование законодательства, 1 См. <...> Правовая культура органов власти в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. <...> Гордеев Н. С., 2016 ротиводействие экстремизму в России остается направлением работы правоохранительных органов, характеризующимся чрезвычайно низ 74 его единообразное и правильное понимание и применение1 ПРАВОВА Я КУЛЬТ УРА 2016 2(25) . Это обусловлено тем, что при осуществлении правосудия суд должен стремиться к достижению «не исторической, социальной, моральной и какой-то еще, а правовой справедливости»2 . Между тем, анализируя ряд судебных решений по «экстремистским <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт