СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА А. ЛЕФЕРА И М. КАСТЕЛЬСА

Лефевр Кастельс городское пространство пространство потоков пространство мест информационное общество.

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ И ТРЕНДЫ РОССИЙСКОГО ФОНДОВОГО РЫНКА, ИННОВАЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РОССИИ, ...

УДК 008 Костина Алина Олеговна аспирантка кафедры философии и методологии науки философского факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова akostina@mail.ru СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА А. <...> В статье проводится сопоставление концепций городского городского пространства <...> Оба выбирают в качестве исходного предположения специфическую природу пространства, обусловленную динамикой происходящих в н ем социальных процессов. <...> Лефевр утверждает, что городское пространство имеет политическую природу и «населено» идеологиями, то М. <...> Кастельс критикует данное представление и стремится построить непространственную городскую теорию, утверждая, что в основе городских трансформаций лежат социальные отношения, а пространство является лишь планом их выражения. <...> Lefebvre claims that urban space is inherently political and ideological, while M. <...> Castells stresses the importance of social relations, wh ich constitute urban space. <...> Castells constructs a theory of ‘space of flows’ and ‘space of places’. разрабатывает концепцию «пространства потоков» и «пространства мест». <...> Утверждение о нейтральном характере городского пространства, по мнению Лефевра, сильно ограничивает круг возможных для рассмотрения проблем. <...> Преодоление такого подхода знаменует окончание периода, характеризовавшегося 28 Keywords: Lefebvre, Castells, urban space, space of flows, space of places, information society. чрезмерным давлением техник, техников, технократов и поиска чистого технического порядка городской организации. <...> Эффект прогрессивного расширения капиталистического производства пространства приводит к противопоставлению центров принятия решений и одновременно созданных ими зависимых территорий периферии – «нео-колониальных пространств». <...> Политическая сила центра укрепляется с перемещением сюда ключевой позиции принятия решений, но целостность общества ослабляется с перемещением повседневной жизни на периферию. <...> Минимальное последствие этого: криотношений. зис воспроизводства социальных Лефевр, таким образом <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт