РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий/2009/№ 5/

К методике определения рейтинга хозяйств, включаемых в Клуб "АГРО-300"

Цель составления рейтингов - выявить крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции в целом и по основным ее видам, опубликовать их списки, привлечь к ним внимание органов власти.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В редакцию поступила статья профессора Омского госаг роуниверситета В.С. Коротаева, в которой критикуется методика составле ния рейтинга, положенного в основу формирования Клуба «АГРО300». <...> 651072) На страницах журнала «Экономи ка сельскохозяйственных и перера батывающих предприятий» и газеты «Сельская жизнь» ежегодно публику ется состав Клуба «АГРО300»*. <...> Вклю чение хозяйств в состав клуба дела ется на основе оценки двух показа телей их предпринимательской дея тельности: суммы выручки от ре ализации продукции и услуг и суммы получаемой прибыли. <...> Насколько нам известно, рейтинги конкретных пред приятий определяются по сумме мест, которые они занимают в соот ветствии с величинами названных оценочных показателей. <...> Другими словами, места, занимаемые тем или иным предприятием и по величине выручки, и по величине прибыли, при нимаются как равнозначные. <...> Гу бановой, которая утверждает, что составом клуба «ученые стараются убедить общественность, политиков, законодателей, инвесторов, что сельское хозяйство России, несмот ря на испытываемые трудности в сравнении с другими отраслями эко номики, всетаки является эффек тивной и выгодной сферой прило жения капитала, может приносить бизнесменам немалую прибыль». <...> Величина выручки ни в коей мере не отражает эффективно сти предпринимательской деятель ности. <...> И величина прибыли тоже тесно свя зана с размерами производства. <...> Сравнительно низкий рейтинг получили предприятия, обеспечив шие весьма высокую рентабельность продаж (42,7% у ЗАО «Артезианское» Ставропольского края, рейтинг 286; 29,5% у СПК «Лесной» Омской обла сти, рейтинг 278), в то же время мно гие хозяйства, получившие высокие рейтинги (51, 62, 65 и другие), обес печили рентабельность продаж на уровне менее 10%. <...> В конце 2008 года газета «Сельс кая <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: