ЭКСПЕРТИЗА В СОВРЕМЕННОМ СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ (ВОПРОСЫ КЛАССИФИКАЦИИ)
Предметом исследования является классификация современных судебных экспертиз. Объектом исследования является судебная экспертиза. Автор подробно рассматривает такие аспекты как актуальность и значимость для науки и практики проблем классификационных систем в судебной экспертизе. Особое внимание уделено правовому регулированию данной сферы, проблемам, снижающим эффективность экспертной деятельности. Подзаконные акты государственных учреждений, полномочных проводить экспертизы, не содержат общего подхода (классификации) родов и видов судебных экспертиз, что порождает противоречия в их применении. Методология исследования базировалась на анализе действующего правового регулирования и доктринального толкования в советской и российской теории судебных экспертиз. Основными выводами проведения исследования является выявление преобладания позиции выделения по цели экспертного исследования базовых классов судебной экспертизы. Указано на родовые и видовые «нестыковки», а в ряде случаев и противоречия экспертной классификации в ведомственном правотворчестве. Соотнесены квалификационные признаки, понятия «род» и «вид». Предложены меры по совершенствованию Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России 2012 г. Новизна в исследовании заключается также в выявлении аспекта классификации экспертных ошибок: процессуальных (формальных) и исследовательских (содержательных). Выделено практическое значение классификации судебных экспертиз, так как эффективное использование экспертных исследований в следственной и судебной практике достижимо лишь при полном понимании субъектами соответствующих отношений возможностей всей совокупности видов судебных экспертиз, дифференциации объектов экспертных исследований, а также решаемых при их проведении задач.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Автономная некоммерческая
организация Консалтинговый центр
«Независимая экспертиза»
vs@anone.ru
ЭКСПЕРТИЗА В СОВРЕМЕННОМ
СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ
(ВОПРОСЫ КЛАССИФИКАЦИИ)
Аннотация. <...> Предметом исследования является
классификация современных судебных экспертиз. <...> Автор подробно рассматривает такие
аспекты как актуальность и значимость для
науки и практики проблем классификационных
систем в судебной экспертизе. <...> Подзаконные акты государственных
учреждений, полномочных проводить
экспертизы, не содержат общего подхода (классификации)
родов и видов судебных экспертиз,
что порождает противоречия в их применении. <...> Методология исследования базировалась на анализе
действующего правового регулирования и
доктринального толкования в советской и российской
теории судебных экспертиз. <...> Основными выводами проведения исследования
является выявление преобладания позиции выделения
по цели экспертного исследования базовых
классов судебной экспертизы. <...> Указано на родовые
и видовые «нестыковки», а в ряде случаев и
противоречия экспертной классификации в ведомственном
правотворчестве. <...> Предложены меры по совершенствованию Перечня
родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых
в федеральных бюджетных судебно-экспертных
учреждениях Минюста России 2012 г. Новизна в
исследовании заключается также в выявлении
аспекта классификации экспертных ошибок: процессуальных
(формальных) и исследовательских
(содержательных). <...> Выделено практическое значение
классификации судебных экспертиз, так как
эффективное использование экспертных исследований
в следственной и судебной практике достижимо
лишь при полном понимании субъектами
соответствующих отношений возможностей всей
совокупности видов судебных экспертиз, дифференциации
объектов экспертных исследований, а
также решаемых при их проведении задач. <...> Ключевые слова: судебная экспертиза, классификация,
теория судебной экспертизы, государственное
экспертное учреждение <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: