РЕДАКТОРСКАЯ НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬ - ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ, СЛУЧАИ И ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

нарушение научной этики отзыв работы редакторы журналы рецензирование

ДАТЫ, ФОРУМЫ, КОНГРЕССЫ, КОЛОНКА РЕДАКТОРА, ...

Мэтан ШЕЛОМИ отделение энтомологии и нематологии, Калифорнийский университет, штат Дэвис, США mshelomi@ucdavis.edu – , Нарушения научной этики, допускаемые авторами, активно подвергаются осуждению, в то время как ошибкам редакторов научных журналов уделяется недостаточно внимания. <...> В этой статье рассматриваются типы и случаи редакторской недобросовестности, в которых действия либо, напротив, бездействие представителей редакции журнала привели к публикации мошеннических работ, а также ситуации, в которых не были отозваны полностью или частично статьи, в конечном итоге наносящие ущерб репутации научных сообществ и задействованных журналов. <...> Редакторская недобросовестность имеет место достаточно редко, но все же имеет и при этом варьируется по степени серьезности и включает в себя преднамеренный отказ от рецензирования либо игнорирование необходимости рецензирования, недостаточное обеспечение авторов необходимыми предписаниями, неубедительные либо недостоверные уведомления об отзыве работы и отказ от отзыва. <...> Введение Различные источники по-разному определяют термин «редакторская недобросовестность» <...> Несмотря на то что недобросовестность часто ассоциируется с преднамеренным мошенничеством со стороны лиц, не соблюдающих сложивТом 5, 2, март–апрель 2015 шиеся нормы, мы признаем, что она является общей проблемой, касающейся и нарушений, совершенных авторами, действующими из лучших побуждений, но не соблюдающими принципы исследовательской этики [2, 3]. <...> Вопиющие случаи недобросовест75 МЭТАН ШЕЛОМИ наиболее безобидной и распространенной формой редакторской недобросовестности является недостаточность превентивных мер ности негативно сказываются на репутации журналов, авторов <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт