РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Найти!
Философские науки/2016/№ 4/
В наличии за
300 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОБЛЕМНОГО ПОЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ В РОССИИ, ПОДХОДЫ К ЕГО ИЗУЧЕНИЮ

В статье впервые представлены эпистемологические характеристики проблем модернизации в России и ее регионах как объективно-субъективного проблемного поля. Выделена его основная проблема, которая включает двойное противоречие, или взаимосвязь двух противоречий: с одной стороны, опасная рассогласованность главных компонент модернизации, а с другой – взаимное непонимание между индивидами и социокультурными стратами общества, недоверие населения к институтам власти. Показано, что изучение этой проблемы и проблемного поля в целом требует адекватных методологических подходов. Предложена взаимосвязанная совокупность таких подходов: деятельностный, системный и социокультурно-деятельностный. Выявлены ключевые элементы проблемного поля модернизации как основные предметы или направления его исследования. Рассмотрен потенциал программы конструктивного реализма в контексте проектирования способов регулирования модернизации в России.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
ФН – 4/2016 Консолидация регионального социума Николаю Ивановичу Лапину – 85! <...> ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОБЛЕМНОГО ПОЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ В РОССИИ, ПОДХОДЫ К ЕГО ИЗУЧЕНИЮ* <...> Н.И. ЛАПИН Модернизация как цивилизационный процесс В российском обществе и науках о нем все еще бытуют представления о модернизации как регулируемом сверху процессе, который имеет догоняющий характер и начинается с радикальных изменений политических институтов. <...> В настоящее время большинство стран и локальных цивилизаций находятся на первой, индустриальной стадии модернизации, наиболее развитые страны вступили во вторую, информационную ее стадию, а многие страны, включая Россию, одновременно осуществляют обе стадии. <...> Я понимаю модернизацию как комплексное изменение не только общества, но и цивилизации1 . Это глубокое изменение основных их сфер: производственно-технической (технологические уклады производства), социоэкономической (характеристики экономики, погруженной в общество), социокультурной (взаимопроникающее единство культуры и социума), институционно-регулятивной (политические, экономические и иные институты, регулируемые соответствующими органами управления, прежде всего государственными). <...> Соответственно, я выделяю процессы изменения каждой из этих сфер как главные компоненты модернизации. <...> Так, переход к информационной стадии модернизации означает значительное повышение роли информационных технологий и сферы услуг, их вклада в ВВП страны по сравнению с материальными секторами экономики. <...> Эпистемологические характеристики проблемного поля… Эти изменения вызываются новыми потребностями и интересами людей и их сообществ (малых и больших), которые действуют, чтобы улучшить способы деятельности, условия и качество своей жизни. <...> В результате обвальной деиндустриализации 90-х гг. сохраняется значительное отставание технико-технологической сферы (прежде всего обрабатывающих отраслей) от потребностей <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

  • Похожие документы из РУАЭСТ
  • |
  • Похожие документы из Руконт

Помощь:

Участники:

© НЦР Руконт 2014