ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НАЧАЛА ВЕКА
Особое место среди коллективных субъектов права, обладающих специальной правосубъектностью в российском законодательстве начала 2000-х годов занимали юридические лица, которые обладали правосубъектностью, необходимой им для участия в гражданском (имущественном) обороте. Следует оговориться, что некоторые авторы исследования юридического лица того времени считали, что «юридическое лицо» – это не столько обозначение разновидности субъектов права, сколько обозначение разновидности правосубъектности, как общественно-юридического свойства этих субъектов1. Так, в качестве юридического лица может выступить, например, и само государство, которое, как видим, занимает свое место в классификации субъектов права. На наш взгляд такая точка зрения вполне обоснована и юридическое лицо могло рассматриваться в теории права больше как правосубъектная категория, оставаясь в сфере отраслевого права обозначением разновидности субъекта. Русские юристы конца XIX – начала XX веков считали, что за юридическим лицом «скрывается фикция живого человека». В первые годы советской власти считали, что понятие субъект права должно в принципе относиться только к субъектам гражданского и хозяйственного права. В исследуемый период такой взгляд в отечественной теории права уже не разделялся. В Российской Федерации в соответствии со ст. 48 Гражданского кодекса юридическим лицом признавалась организация, которая: а) имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом; б) может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности; в) быть истцом и ответчиком в суде2.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Особое место среди коллективных субъектов права, обладающих специальной правосубъектностью в российском законодательстве начала 2000-х годов занимали юридические лица, которые обладали правосубъектностью, необходимой им для участия в гражданском (имущественном) обороте. <...> Следует оговориться, что некоторые авторы исследования юридического лица того времени считали, что «юридическое лицо» – это не столько обозначение разновидности субъектов права, сколько обозначение разновидности правосубъектности, как общественно-юридического свойства этих субъектов1. <...> Так, в качестве юридического лица может выступить, например, и само государство, которое, как видим, занимает свое место в классификации субъектов права. <...> На наш взгляд такая точка зрения вполне обоснована и юридическое лицо могло рассматриваться в теории права больше как правосубъектная категория, оставаясь в сфере отраслевого права обозначением разновидности субъекта. <...> Русские юристы конца XIX – начала XX веков считали, что за юридическим лицом «скрывается фикция живого человека». <...> В первые годы советской власти считали, что понятие субъект права должно в принципе относиться только к субъектам гражданского и хозяйственного права. <...> В исследуемый период такой взгляд в отечественной теории права уже не разделялся. <...> 48 Гражданского кодекса юридическим лицом признавалась организация, которая: а) имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом; б) может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности; в) быть истцом и ответчиком в суде2. <...> Особое место среди коллективных субъектов права, обладающих специальной правосубъектностью в российском законодательстве начала 2000-х годов занимали юридические лица, которые обладали правосубъектностью, необходимой им для участия в гражданском (имущественном) обороте. <...> Следует оговориться, что некоторые авторы <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: