РУАЭСТ (RUAEST)
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:
Личные подсобные хозяйства - возможное будущее
Личные подсобные хозяйства населения имеют важное значение как для сельских жителей, так и для аграрного сектора экономики. В рыночных условиях хозяйствования их социальное и экономическое положение заметно изменилось по сравнению с предыдущим периодом. Это вызывает необходимость пересмотра их места в системе субъектов сельхозпроизводства, а также взаимоотношений с органами государственного управления.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Рынки моторного топлива и сельскохозяйственной техники как экономические инструменты энергосбережения в растениеводстве,
Оптимизация структуры источников финансирования реальных инвестиций сельскохозяйственных предприятий,
...
Резюме по документу**
УДК 631.115.1 ЛИЧНЫЕ ПОДСОБНЫЕ ХОЗЯЙСТВА – ВОЗМОЖНОЕ Личное подсобное хозяйство1 в Российской Федерации как организационно-правовая форма сельскохозяйственного производства2 – продукт как истории крестьянской России, так и преобразований после октября 1917 г. Исторически сложилось, что это примыкающая к дому часть общего крестьянского земельного надела, дополняющая его полевую часть, в советские годы – часть колхозной земли, необходимая семье для производства продуктов в размерах, компенсирующих недостаточность доходов, получаемых от общественного (колхозного) производства. <...> Второй (1935 г.) съезд колхозников-ударников официально признал его необходимость как небольшого, личного хозяйства, необходимого для удовлетворения семейных нужд. <...> И в настоящее время в условиях разорения сельскохозяйственных организаций жизнь в деревне во многих случаях сохраняется (или теплится, оживляясь летом) лишь благодаря личному подсобному хозяйству, которое компенсирует их убывающие возможности (рис. <...> Но в то же время, определяя перспективы развития в целом сельскохозяйственного производства, необхо1Здесь личное подсобное хозяйство не отождествляется с домашним хозяйством сельского населения. <...> Первое предполагает производство сельхозпродукции, второе – домоводство, то есть обустройство домашнего быта (формирование семейного бюджета, содержание дома, выполнение связанных с семейным бытом домашних работ). <...> Тем более что стали расхожими высказывания о высокой, превосходящей сложившуюся в коллективном секторе продуктивности. <...> 58] сообщают, например, что личные подсобные хозяйства «…с каждой сотки земли получают отдачу, в десятки раз превышающую таковую в коллективных хозяйствах» (выделено мной– К. <...> Действительно, выстраивая расчеты на основе официальных данных, видим, как далеко ушли приусадебные хозяйства от коллективных предприятий по своим показателям продуктивности земли и производительности <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: