ПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ И ИДЕНТИЧНОСТЬ В ПОЛИТИКЕ: ЭТНОНАЦИОНАЛЬНЫЕ РАКУРСЫ, ЕВРОПЕЙСКИЙ КОНТЕКСТ

Политика идентичности – одно из ключевых направлений современной публичной политики. В статье аргументируется гипотеза и о происходящей смене приоритетов проводимой государством политики а н идентичности, ставится вопрос о ее возможностях, ограничениях и рисках. о н В условиях подъема волны “нового национализма” в странах с развитыми гражданскими институтами и относительно высоким уровнем социального 8идентичностинауровненационально-государственныхсообществ.Тенденциифедерализации и децентрализации управления в Европе отчетливо выявляют этнополитическую составляющую политики идентичности в разных ее проекциях – лингвистической, экономической, культурной. Наблюдается рост вариативности практик нациестроительства, не вписывающихся в сложившуюся универсалистскую трактовку национальной государственности. Пересматривается само понимание “национального”. Приоритет политики идентичности – управление разнообразием в многосоставных обществах. По итогам анализа трех “казусов” регулирования этнонациональных отношений в европейских странах с автохтонными меньшинствами, имеющими разный уровень политико-правовой, экономической и культурной автономии, сделан вывод о переформатировании моделей поддержания гражданского согласия в рамках национального государства. Такие изменения обусловлены в том числе формированием многоуровневых политических пространств и растущей потребностью в управлении межэтническими взаимодействиями в условиях массовых миграционных потоков. В этом последнем контексте сферы социального государства и культурной политики – ключевые и, в то же время, наиболее проблемные для регулирования в странах с устойчивыми политическими институтами. Эффективными ресурсами снижения уровня межэтнической напряженности в многосоставных обществах являются не только инновационное развитие территорий компактного проживания меньшинств, но и формирование долговременных перспектив и приоритетов развития всего национальногосударственного сообщества в целях позитивного совмещения гражданской и этнической идентичности в повседневных взаимодействиях. Становление института “активного гражданства” – ключевой компонент гражданской идентичности. Ориентация на развитие должна стать консолидирующим основанием современных наций, основанием гражданского согласия.

• Семененко И.С.

• Социальные (общественные) науки
• Гуманитарные науки