Парадоксы русской логики
Методы решения логических уравнений.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Актуальные проблемы современной науки, 3, 2012
Лобанов В.И., кандидат технических
наук, ведущий научный сотрудник
Центрального научно-исследовательского
института «Комета»
ПАРАДОКСЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ
Прошло уже 128 лет, как вышла в свет работа выдающегося русского логика Порецкого
П.С. о решении логических равенств [1]. <...> По сути дела это основополагающий труд, ознаменовавший
создание истинно математической логики, о которой мечтал Лейбниц и всё человечество. <...> Пришлось перевести
достижения Порецкого П.С. на язык четвероклассника, устранить принципиальные
ошибки великого логика и создать корректные методы решения логических уравнений, а
также методы анализа и синтеза силлогизмов и соритов [2–4]. <...> Поскольку и её никто не понял, пришлось написать конспект
по РВЛ[6]. <...> В настоящее время Русская логика (РЛ) стала индикатором интеллекта: если освоил РЛИ <...> Если нашёл ошибки («парадоксы») в РЛ и сумел их нейтрализовать, то интеллект
на «5». <...> Боюсь, что математики
будут ещё 128 лет разбираться в РЛ. <...> Однако
ExyIxy=(x’+y’)’+1 = 1, т.е. мы доказали истинность шокирующей импликации, что
противоречит здравому смыслу. <...> Следующие парадоксы можно усмотреть в алгебрах комплементарных 4- и 6-значных
логик [5,7]. <...> Парадокс 4-значной логики автор нейтрализовал за счёт перехода к двоичной логике
при решении логических уравнений. <...> Результаты такого метода абсолютно корректны,
но хотелось бы научиться работать и с комплементарными 4-значной и 6-значной логиками. <...> Возможно, для этого придётся пересмотреть всю алгебру этих логик. <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: