РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Актуальные проблемы современной науки/2012/№ 3/

Парадоксы русской логики

Методы решения логических уравнений.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Актуальные проблемы современной науки, 3, 2012 Лобанов В.И., кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института «Комета» ПАРАДОКСЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ Прошло уже 128 лет, как вышла в свет работа выдающегося русского логика Порецкого П.С. о решении логических равенств [1]. <...> По сути дела это основополагающий труд, ознаменовавший создание истинно математической логики, о которой мечтал Лейбниц и всё человечество. <...> Пришлось перевести достижения Порецкого П.С. на язык четвероклассника, устранить принципиальные ошибки великого логика и создать корректные методы решения логических уравнений, а также методы анализа и синтеза силлогизмов и соритов [2–4]. <...> Поскольку и её никто не понял, пришлось написать конспект по РВЛ[6]. <...> В настоящее время Русская логика (РЛ) стала индикатором интеллекта: если освоил РЛИ <...> Если нашёл ошибки («парадоксы») в РЛ и сумел их нейтрализовать, то интеллект на «5». <...> Боюсь, что математики будут ещё 128 лет разбираться в РЛ. <...> Однако ExyIxy=(x’+y’)’+1 = 1, т.е. мы доказали истинность шокирующей импликации, что противоречит здравому смыслу. <...> Следующие парадоксы можно усмотреть в алгебрах комплементарных 4- и 6-значных логик [5,7]. <...> Парадокс 4-значной логики автор нейтрализовал за счёт перехода к двоичной логике при решении логических уравнений. <...> Результаты такого метода абсолютно корректны, но хотелось бы научиться работать и с комплементарными 4-значной и 6-значной логиками. <...> Возможно, для этого придётся пересмотреть всю алгебру этих логик. <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: