Подходы к совершенствованию стадирования рака предстательной железы с использованием нового мультимодального лабораторного алгоритма.

Цель исследования – сравнить диагностическую значимость в стадировании РПЖ общПСА, %свПСА, [-2]проПСА, %[-2]проПСА, ИЗП и нового разработанного нами расчетного параметра – лабораторного индекса клинического стадирования (ЛИКС). Объект исследования – сыворотки крови 333 первичных больных с верифицированным диагнозом РПЖ и с уровнями общПСА <30 нг/мл по калибровке WHO (Abbott, ARCHITECT Immunoassay Analyzer), которым была выполнена радикальная простатэктомия. Средний возраст пациентов – 62,7±0,4 года (41–85 лет). Все пациенты были охарактеризованы по pТNM (pT2a-b – 4,2%; pT2c – 58%; pT3a – 18,9%; pT3b – 18,6% пациентов), а также по шкале Глисона в соответствии с патоморфологическим заключением после простатэктомии (индекс Глисона 5–6 – 46,2%; 7 (3+4) – 26,1%; 7 (4+3) – 14,7%; 8–10 – 7,2% пациентов). При анализе данных также выделяли локализованный РПЖ (pT2N0) – 61,9 %, местнораспространенный РПЖ (pT3N0) – 24,6%, РПЖ с регионарными метастазами (pT1-3N+) – 13,2%. К индолентным ракам относили случаи со стадиями опухолевого процесса =pT2 и индексом Глисона =6 (38,1%), а к агрессивным – случаи, которые не соответствовали хотя бы одному из этих критериев (59,8%).

• Сергеева Н.С.
• Алексеев Б.Я.
• Каприн А.Д.
• Маршутина Н.В.
• Гитис В.Г.
• Пирогов С.А.
• Скачкова Т.Е.
• Юрков Е.Ф.

• Естественные науки
• Науки о человеке