Отбор приоритетных вопросов для текущего и экзаменационного контроля и оценки знаний и умений
            Определение категории сложности, обязательности и приоритетности учебных материалов.
            Авторы
            
            Тэги
            
            Тематические рубрики
            
            Предметные рубрики
           
            В этом же номере:
            
            Резюме по документу**
            
                Актуальные проблемы современной науки,  1, 2012
Теория и методика профессионального образования
Антипенко Э.С., кандидат медицинских
наук, доцент
Антипенко А.Э., соискатель
(Московский государственный медико-стоматологический
университет)
ОТБОР ПРИОРИТЕТНЫХ ВОПРОСОВ ДЛЯ ТЕКУЩЕГО
И ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО КОНТРОЛЯ И ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ И УМЕНИЙ
На основе опыта педагогической работы можно сделать вывод, что контрольные вопросы
можно подразделить на применяемые в процессе учебной работы на занятиях и тестовые
и экзаменационные. <...> На занятиях учебный материал должен быть детализированным, охватывающим и основные
(прежде всего) и второстепенные развивающие подтемы. <...> Проработку каждой подтемы
целесообразно завершать одним-двумя тестовыми заданиями. <...> В заключении цикла обучения
можно осуществить и комплексный (объединенный) тестовый контроль знаний и умений. <...> В
объединенные тестовые задания желательно включать только основные (приоритетные
при изучении) вопросы, сформулированные по наиболее важным подтемам. <...> При отборе вопросов и заданий для контроля необходима коллегиальная экспертная
оценка практической важности, частоты встречаемости проверяемых клинико-организационных
решений, оптимального объема знаний и умений. <...> Эксперты-педагоги кафедры (и, возможно, приглашаемые в этих целях врачи-практики)
могут на основе экспертных оценок определять категории сложности, обязательности и приоритетности
учебных материалов и вопросов. <...> Можно было бы установить приоритетность
разного уровня, то есть выделить вопросы представленные на экзаменах (первый уровень
приоритетности), в проработке на учебных занятиях (второй уровень приоритетности)
и, наконец, в ситуационных задачах и тестовых заданиях (третий уровень приоритетности). <...> Соответственно уровням приоритетности можно было бы формировать программу обучения
(темы и подтемы занятий), ни в коем случае не перегружая студента, добиваясь четких, хорошо
усвоенных <...> 
            
            ** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
            Похожие документы: