Мнения специалистов о нормах и методах расчета естественного освещения и инсоляции в зданиях

естественное освещение безопасность жизнедеятельности освещение жилых и общественных зданий инсоляция

Глобализация в светотехнической промышленности - проблемы и стратегия, Эксплуатация осветительных установок внутреннего освещения. Новая публикация МКО., ...

Мнения специалистов о нормах и методах расчета естественного освещения и инсоляции в зданиях Виктор Андреевич Земцов, кандидат технических наук. <...> В.В. Куйбышева в 1970 г., заведующий лабораторией естественного освещения НИИ строительной физики РААСН* Вначале искренне хочется поблагодарить автора статьи «О некоторых недостатках норм и методик расчета инсоляции и естественного освещения» Н.И. Щепеткова. <...> Вметодике расчета КЕО по СП 23-102-2003 «Естественное освещение жилых и общественных зданий» при определении коэффициента q, учитывающего неравномерную яркость участка облачного неба МКО, согласно примечанию к таблице Б. <...> Первый способ, о котором говорит автор, подразумевает определять коэффициент q по лучу, <...> 1, где сказано, что угловые высоты коэффициента q определяются для среднего луча по графику I Данилюка. <...> Необходимо отметить, что замена среднего луча на луч, проходящий через середину светового проема,дает в большинствеслучаев незначительное снижение значения коэффициента q, в пределах 5%. <...> Мало того, используя при расчете середину светового проема, мы, с одной стороны, резко упрощаем расчет естественного освещения, а с другой стороны, заведомо занижаем (в пределах погрешности) расчетные значения КЕО, что ни в коей мере не ущемляет право граждан на свет солнца и неба в жилище. <...> Особо хочу остановиться на замечании, которое касается коэффициента r0,учитывающего повышение КЕО при боковом освещении, благодаря свету, отраженному от поверхностей помещения и подстилающегослоя, прилегающего к зданию. <...> Автор статьи Н.И. Щепетков сомневается в величинах r0, указанных в таблице Б. <...> 5, натомосновании, что «геометрия построений для определенияnна полупомещения не совпадает с геометрией соотношений dn : h01 на уровне 0,80 м над полом». <...> Проще говоря, есть сомнение в выборе одного и того же аргумента (отношения глубины помещения dn к высоте от уровня условной рабочей поверхности до верха окна h01) при определении различных <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт