РУАЭСТ (RUAEST)
Об эволюции кровной мести в нормах Русской Правды: к вопросу об отмене «убиения за голову»
В связи с изучением Русской Правды одной из самых обсуждаемых проблем является проблема кровной мести. В статье аргументируется положение, согласно которому кровная месть не прекратила свое существование и признавалась законодательно и после XI столетия, когда была предпринята попытка ее замены денежными взысканиями. Развитие этого института в результате нормативного регулирования в XI – начале XII в. представляется следующим образом. После неудачной попытки Владимира Святославича заменить месть смертной казнью контроль центральных властей в этой сфере усиливается. При Ярославе Мудром бытование мести и пределы ее действия закрепляются в Краткой Правде («Древнейшей Правде»), действие этих правил распространяется по всей Руси. После смерти князя в 1054 г. состоялся первый законодательный съезд его сыновей, князей Ярославичей, на котором было принято единственное важное положение: о замене «убиения за голову» (убийства из мести) штрафами в пользу властей, о чем упоминается в ст. 2 Пространной Правды. На следующем съезде князей была принята «Правда Ярославичей» (вторая часть Краткой Правды), нормы которой уже отражали действие этого нового правила. Новации Ярославичей усилили фискальную нагрузку на население и способствовали росту социальной напряженности в конце XI – начале XII в. Это вынудило Владимира Мономаха, наряду с другими реформами, в начале XII в. отменить виры за «разбойников» (преднамеренных убийц), в выплате которых участвовала община, которой принадлежал убийца. Выплата вир была заменена выдачей виновных пострадавшей стороне на расправу. В Пространной Правде законодательно признается обычай мщения (ст. 1, 7 Пространной Правды).