В статье проведен сравнительный анализ методов прогнозирования многофазных потоков. Данные методики расчётов направлены на оптимизацию фонтанных, газлифтных и механизированных способов эксплуатации скважин. Приведены результаты анализа наиболее популярных методик, включенных в программный продукт Aspen HYSYS. Для расчетов были использованы следующие методики: Aziz, Govier & Fogarasi; Beggs & Brill; Duns & Ros; HTFS, Liquid Slip; Orkiszewski; Tulsa99. Приведенные методики вошли в программу Pipesim. За базовый принят метод Грозненского нефтяного института (ГНИ), апробированный по большому числу экспериментальных данных лабораторных исследований ВНИИгаза и ГНИ и промысловых исследований на месторождениях Грознефти, Казахстаннефти, Туркменнефти, Нижневолжскнефти, Куйбышевнефти. В статье проводится сопоставление методов расчета по коэффициенту гидравлических сопротивлений, а также результаты расчета относительной скорости газа при тех же расходных параметрах. Расчеты выполнены при внутреннем диаметре труб 100 мм с эквивалентной гидравлической шероховатостью 4,572·10 мм, для двух значений объемного расходного газосодержания β = 0,495 и 0,763.