Дискуссия о путях совершенствования архитектурного освещения Москвы
Это заключительная статья проведенной ранее дискуссии о путях совершенствования архитектурного освещения Москвы. В предыдущих журналах были опубликованы материалы дискуссии на эту тему ведущих специалистов-светотехников, архитекторов, дизайнеров, пользователей. Были отмечены, наряду с большими достижениями, основные недостатки, выявившиеся за последние годы на основе накопленного опыта.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В
особый вид выделяются временные
установки праздничного освещения. <...> По единодушному мнению участников
дискуссии, отсутствие общей
концепции зачастую приводит к выхватыванию
отдельных, не связанных
световой средой объектов,
имеющих явно завышенную или заниженную
яркость и совершенно не
учитывающих другие, уже существующие
виды наружного освещения. <...> Механическое применение одних и
тех же приемов и средств освещения
приводит к монотонности, а при повсеместном
использовании локального
света –к дробности и излишней
фрагментарности вечерних видов
зданий, сооружений, а в большем
масштабе – целых улиц и площадей. <...> В дискуссии отмечается также часто
неуместное и неумелое использование
цветного и динамичного света. <...> Высказывается мнение, что утилитарное
наружное освещение должно
быть основным объединяющим фоновым
элементом для других видов
наружного освещения. <...> В 2006 г. вышло постановление Правительства Москвы «О ходе выполнения
городской целевой программы
развития наружного освещения <...> г. Москвы на 2005–2009 годы», в котором предусмотрена разработка
общей концепции единой светоцве«СВЕТОТЕХНИКА»,
2007, 5 товой среды города. <...> Создан межотраслевой
совет для обеспечения
координации действий Москомархитектуры
(МКА) и организаций,
входящих в комплекс городского хозяйства
Москвы и Комитета по рекламе,
информации и оформлению
города. <...> При Москомархитектуре постоянно
действует Художественный совет
под руководством заместителя председателя
МКА, главного художника
города И.Н. Воскресенского, который
рассматривает и согласовывает
проекты архитектурного освещения
объектов столицы. <...> По мнению участников дискуссии,
необходимо расширить полномочия
Художественного совета для его непосредственного
участия в приемке в
эксплуатацию освещнного объекта
с целью определения соответствия
утвержднного проектного решения
реализованной осветительной установке
(ОУ) и возможности ее корректировки. <...> Авторами <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: