Через отдельные правила, касающиеся течения срока исковой давности, автор статьи показывает особенности исполнения основного и дополнительных обязательств. В статье последовательно отстаиваются научные тезисы о недопустимости какой-либо деформации обязательства как простой правовой связи с момента его нарушения и о прямой зависимости судьбы дополнительных обязательств от судьбы основного обязательства. В связи с этим автор подвергает критике некоторые обновленные разъяснения Верховного Суда РФ об исковой давности.