В статье анализируются тенденции в развитии регулирования, доктрин и судебной практики в сфере трансграничной несостоятельности, рассматриваются реформа в ЕС и принятие нового Регламента ЕС, инкорпорация Типового закона ЮНСИТРАЛ «О трансграничной несостоятельности» государствами — участниками ОХАДА, развитие «мягкого права» по вопросу о сотрудничестве судов и арбитражных управляющих. Акцентируется поиск баланса между универсализмом и территориальностью. Автор обращается к новейшей практике российских арбитражных судов по таким вопросам, как: признание иностранных банкротств и применение принципа взаимности, признание зарубежных реабилитационных процедур, судьба индивидуальных исков к банкротящемуся за рубежом должнику. По результатам сделан вывод о том, что правоприменители в России, сталкиваясь с трансграничными банкротствами, решают те же вопросы, что и их зарубежные коллеги. При этом все острее чувствуется нехватка специального правового инструментария.