ИССЛЕДОВАНИЕ РЕКРЕАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ГЛАВНОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДА ИМ. Н.В. ЦИЦИНА РАН В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ ПРИЛЕГАЮЩИХ ГОРОДСКИХ КВАРТАЛОВ

Озелененные территории являются важной составляющей повседневной жизни. Вопросы формирования комфортной среды для жизни в городах и, в частности, развитие озелененных территорий в настоящее время приобрели особую актуальность. В Северо-Восточном административном округе г. Москвы стержнем, объединяющим пространственные решения городского ансамбля, является «зеленый оазис» площадью 520 га, сформированный из таких объектов, как Останкинский парк, Всероссийский выставочный центр, Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук. ГБС РАН является самым крупным из вышеперечисленных объектов зеленым массивом и занимает площадь 331,5 га, он на равных с другими парками своего округа несет все нагрузки, связанные с урбанизацией. Коллекции сада привлекают не только специалистов – ежегодно в сад приходят более полумиллиона посетителей. Территория ботанического сада активно используется не только в просветительских, но и в рекреационных целях, является центром притяжения и неотъемлемой частью жизни горожан. Концентрация посетителей в особо привлекательных местах очень велика. Они вытаптывают напочвенный покров и лесную подстилку, оставляют мусор, появляются несанкционированные входы, велосипедисты активно используют не предназначенные для велосипедов грунтовые тропы, уплотняя тем самым почву, недобросовестные посетители растаскивают растения из коллекций. Рекреационное использование любого озелененного пространства требует определенного уровня благоустройства как с точки зрения посетителей, так и с точки зрения охраны насаждений (установление специальных режимов пользования для отдельных участков, выделение и сохранение ядер экологического равновесия, обеспечение устойчивой структуры насаждений). В статье рассмотрены вопросы изучения рекреационных зон территории ботанического сада. Представлен анализ развития территорий, прилегающих к ботаническому саду. Рассмотрены недостатки существующих норм для расчета рекреационной нагрузки.

• Кутьева Е.В.
• Санаева Т.С.

• Сельское хозяйство. Лесоводство
• Технические науки. Промышленность