ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА: ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛЕМИКИ

Журнал «Lex Russiсa», публикуя две мои статьи о состоянии юридической науки, надеялся развернуть на этой основе широкую дискуссию по науке права. Она и состоялась. И не только на страницах журнала. Редакция журнала выступила вместе с кафедрой теории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) организатором конференции, на которой опубликованные статьи явились предметом полемики. К тому же автору статей и в эпистолярном жанре («электронками») были высказаны самые разные суждения по поводу отечественной юридической науки. Изначально предполагалось, что мне придется подвести некоторые итоги дискуссии. В этой связи полагаю: 1) итоги можно подводить только промежуточные, поскольку ни по охвату участников (отраслевики отмалчиваются), ни по охвату дискуссионных проблем дискуссия не достигла своего апогея и нуждается в продолжении; 2) дискуссия вышла на уровень философии права, что требует вовлечения нового языка и новых дискурсов.

• Лазарев В.В.

• Социальные (общественные) науки