Особенности формирования и принципы розыскного типа судебного процесса: теоретико-правовой аспект

Исторический подход к типологии судебного процесса позволяет выделить обвинительный, розыскной и смешанный типы судебного процесса, сменяющие друг друга по мере дифференциации общественных отношений и развития общества. В статье анализируется розыскной судебный процесс как исторический тип процесса, пришедший на смену обвинительному типу судопроизводства. Дается сравнительная характеристика терминов «розыскной», «следственный», «инквизиционный» процесс, в результате чего делается вывод, что два последних термина обозначают формы, свойственные различным государствам в различные исторические периоды. Среди факторов, способствующих формированию розыска, выделяются преобладание публичных интересов над интересами частными, централизация государства, развитие экономики, стремление правителей к абсолютной власти и необходимость противостоять внешним угрозам В качестве признаков, характерных для розыскного типа процесса, указываются: ориентация на публичные интересы в ущерб интересам отдельной личности; объединение процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения дела в одном органе; отсутствие сторон по делу как участников судопроизводства; положение обвиняемого как объекта исследования, ориентация на букву закона в процессе, наличие формальной системы оценки доказательств. Кроме того, в качестве факультативных признаков могут рассматриваться письменный и тайный характер процесса, рассмотрение признания подсудимого как наиболее убедительного доказательства, а пытки — как самого эффективного средства его получения. Кроме того, для данного типа процесса характерен особый ревизионно-разрешительный порядок пересмотра дела.

• Хащина Э.Э.

• Социальные (общественные) науки