Развитие институтов апелляционного и кассационного обжалования на территории современной Украины со времен Киевской Руси до независимости Украинского государства

Проверка судебной инстанцией высшего уровня правильности вынесения по делу приговора, постановления или определения способствует единообразному пониманию и применению материального и процессуального законодательства судами низшего уровня, что положительно влияет на качество осуществления правосудия, способствуя повышению в обществе уважения и доверия к судебной ветви власти. Переосмысление и совершенствование правовых явлений должно происходить посредством изучения исторического опыта. Углубленное исследование процессуальной проблемы, основанной на анализе прошлого, открывает историческую перспективу, обычаи и особенности отдельного народа, устройство его жизнедеятельности, позволяет отыскать ответы на большое количество вопросов. При исследовании проблематики становления и развития институтов пересмотра судебных решений в основном использовался исторический подход. В данном вопросе упомянутый подход вполне оправдан и имеет большой эвристический потенциал. Эволюционируя, сущность апелляционного обжалования отличалась от ее понимания в наше время: от сосредоточения и контроля судебной системы в руках одного человека к механизму обеспечения и реализации прав человека. Апелляция просуществовала от создания Киевской Руси до установления советской власти, которой апелляция была полностью изъята из стадии уголовного судопроизводства. Почти 80 лет отечественная судебная система не допускала обжалования и пересмотра судебных решений в апелляционном порядке. Развивался лишь институт кассационного обжалования, однако фактически он представлял собой форму обжалования, сочетающий как проверку соблюдения норм закона, так и правильность решения суда первой инстанции по существу, объединяя в себе как черты классической кассации, так и некоторые апелляционные элементы

• Дыдыч А.Ю.

• Социальные (общественные) науки