Проблемы использования национальной типологии при проведении сравнительных исследований современных моделей ювенального уголовного судопроизводства
Статья раскрывает некоторые проблемы типологии современных моделей ювенального уголовного судопроизводства. Детально анализируются континентальная и англосаксонская модели. В статье раскрываются достоинства и недостатки национальной типологии для проведения современных сравнительно-правовых исследований.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Е. В. Марковичева
ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ
ТИПОЛОГИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СРАВНИТЕЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ СОВРЕМЕННЫХ МОДЕЛЕЙ
ЮВЕНАЛЬНОГО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Аннотация. <...> Статья раскрывает некоторые проблемы типологии современных
моделей ювенального уголовного судопроизводства. <...> В статье раскрываются достоинства
и недостатки национальной типологии для проведения современных сравнительно-правовых
исследований. <...> Проблема типологии уголовного судопроизводства в силу своей многогранности
и емкости не может претендовать на избыточность изучения
в рамках юридической науки. <...> Они отличаются друг от друга целевыми установками,
процессуальной спецификой, вариативностью применения тех
или иных мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей. <...> Характер
той или иной модели будет определять принципы отправления правосудия
в отношении несовершеннолетних. <...> Вслед за Э. Б. Мельниковой российские исследователи предлагают делить
модели ювенального уголовного судопроизводства на два типа: континентальную
модель и англосаксонскую модель [2, с. <...> Как
правило, в качестве основных критериев в данной классификации рассматриваются
особенности подсудности и особенности судебной процедуры. <...> В принципе, справедливо отмечается, что в системе common law по
сравнению с континентальным правом существует достаточно неопределенная
и расплывчатая подсудность. <...> Предметная подсудность уголовных
судов по делам несовершеннолетних зависит от специфики уголовного права. <...> В системе континентального права предметная подсудность
закрепляется на законодательном уровне, в рамках общего права она
во многом определяется спецификой прецедентной практики. <...> В то же время
в системе общего права изначально больше возможностей для функционирования
альтернативной подсудности за счет более простого и часто законодательно
не закрепленного механизма передачи уголовного дела в отношении
несовершеннолетнего <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: