В статье проведен сравнительный анализ существующих зарубежных баз данных и инструментов анализа внутренних конфликтов, изменений политического режима, революционных преобразований. В качестве баз данных были проанализированы следующие проекты: Полития IV (Polity IV), Энциклопедия конфликтов (UCDP Conflict Encyclopedia), Индекс трансформации Бертельсманна (Transformation Index 2B0T14I), Барометр конфликтов Гейдельбергского института (Conflict Barometer). Базы данных сравниваются по таким критериям, как цель проекта, объекты исследования, единицы измерения, хронологические рамки ведения проекта, методология сбора данных и их презентации. В статье проведен анализ результатов, а также достоинства, недостатки каждой из баз данных. Анализ показал, что, несмотря на репутацию исследуемых проектов, основной проблемой данных проектов является недостаточная операционализация некоторых понятий, которая ведет к неоднозначному представлению стран в индексах. В проектах изобилуют оценочные переменные, которые, как правило, зависят от субъективной оценки исследовательского коллектива. Это означает, что оценки и места в рейтингах могут варьироваться в зависимости от подхода конкретного исследователя. В связи с этим интересным фактом является распределение в рейтингах некоторых стран, которое не всегда соответствует реальному положению вещей.