Данная работа является II частью работы по анализу индивидуальных рисков для здоровья населения на территориях, примыкающих к нефтеперерабатывающим предприятиям (НПЗ), в связи с загрязнением воздуха промышленными выбросами. Для анализа были использованы расчетные работы 2009–2014 гг., сделанные по заказу промышленных предприятий. Проведенный в I части анализ указал на первостепенное значение острых рисков для органов дыхания и центральной нервной системы. В первой главе данной работы было продолжено это исследование, выявлено, какие виды источников, типичные для НПЗ, вносят существенный вклад в формирование острого риска. Такими источниками являются резервуары (углеводороды и бензол), печи вторичной переработки – крекинга, риформинга и другие (для диоксида серы), в меньшей степени печи первичной переработки – ЭЛОУ и другие и котельные (для диоксида серы), тепловозы (для диоксида азота), компрессоры и неплотности оборудования (для углеводородов), производство серы (для серной кислоты). Импульсные источники выделялись в подгруппу, и показано, что без учета импульсности вклад ряда источников был бы неприемлемым, а с учетом импульсности методом Монте-Карло становится приемлемым, хотя и существенным. Во второй главе исследовалось влияние на величину риска, которое оказывают геометрические факторы расположения предприятия: размер его промплощадки, размер СЗЗ, расстояние до ближайшего жилого района. Выявлена слабая отрицательная зависимость основных видов рисков с расстоянием от промплощадки до жилых районов и с размером самой СЗЗ. Намного сильнее положительная корреляция с диаметром промплощадки, что отражает приближение источников к границе СЗЗ и жилым районам. Сделан вывод, что расширение СЗЗ не является приоритетным фактором снижения риска.