Предпринята попытка анализа дебатов, проходивших в III Государственной думе по поводу принятия законопроекта об условном осуждении. Проведенный анализ свидетельствует о различиях в позиции думских группировок по отношению к основным положениям законопроекта. Он позволяет выявить особенности правосознания различных фракций российского парламента третьего созыва. Эти различия заключались в альтернативных взглядах на сущность и соотношение государства и права, в связи с этим – на феномен «политической преступности», причины преступности, цели наказания, роль государственных органов и общественных организаций в борьбе с нею, отношение населения к методам этой борьбы.