Структурирование функции качества образовательных услуг
Представлен опыт использования метода структурирования функций качества применительно к организации образовательных услуг в системе высшего профессионального образования при подготовке специалистов в области метрологии, стандартизации и сертификации.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
В представленных критериях самооценки
вуз анализирует выполнение
требований федеральных государственных
образовательных стандартов
и показывает реальный уровень
достигнутого во всех областях деятельности,
что позволяет сформулировать
области для улучшения на
дальнейший период. <...> Ильясова,
Уфимский государственный авиационный технический университет
Структурирование функции
качества образовательных
услуг
на этапе перехода к уровневой
сис теме подготовки кадров и выполнения
условий Болонского соглашения
качество образования в России
рассматривается через призму способности
удовлетворять и оперативно
реагировать на требования
потребителей и, прежде всего, работодателей. <...> Полисубъектность
в оценке качества
образования состоит в том, чтобы
исходить из потребностей различных
участников педагогического
процесса в качестве оказываемых образовательных
услуг [2]. в этой связи
использование метода структурирования
функций качества применительно
к организации образовательных
услуг представляет большой
интерес [1; 3; 4]. однако следует отметить,
что опыт его использования
в системе высшего профессионального
образования весьма ограничен,
что послужило основанием для
апробации метода при подготовке
специалистов, в частности в области
метрологии, стандартизации и
сертификации. <...> Для этого на первом
этапе с помощью опроса были выявлены
требования потенциальных
работодателей к выпускникам вуза
и произведено ранжирование их по
пятибалльной шкале, что нашло отражение
на рис. <...> Затем производилась оценка степени
тесноты парных взаимосвязей
между выявленными потребностями
работодателей и требованиями образовательного
стандарта к качеству
профессиональной подготовки студентов. <...> Источниками такой оценки
служили экспертные суждения,
наблюдения и практический опыт,
данные теоретических исследований
и здравый смысл. связи были установлены
в следующем виде: сильные
(***), средние (**), слабые <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: