К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ (ФАКУЛЬТАТИВНЫХ) ИСКОВ В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ

В статье исследуется значение защищаемого истцом интереса и способа защиты нарушенного права для индивидуализации иска. Автор обосновывает недопустимость переквалификации судом исковых требований в условиях состязательного процесса и необходимость обеспечения истцу возможности предъявления альтернативных и (или) факультативных исков.

Авторы

Кашкарова Николаевна

Тэги

интерес индивидуализация иска способ защиты нарушенного права альтернативные иски

Тематические рубрики

Предметные рубрики

Социальные (общественные) науки

В этом же номере:

ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО В РОССИИ И СНГ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ, НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ОСОБЕННОСТИ И ПРЕДПОСЫЛКИ, ...

Резюме по документу**

** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

Похожие документы из РУАЭСТ
|
Похожие документы из Руконт

К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ (ФАКУЛЬТАТИВНЫХ) ИСКОВ В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ

Помощь:

Участники: