Проблемы точности литературоведения и других наук

наука классификация наук точность литературоведения философия литературоведения методология литературоведения литературоведческая терминология

Явление парности в личинах Амуро-Уссурийского петроглифического комплекса, Фотодокументы как исторический источник: опыт атрибуции, критического анализа и научного цитирования, ...

Проблемы точности литературоведения и других наук 225 Земля Ямал : альбом ямальских экспедиций В. П. Евладова. <...> Some uses of Photographs in Recovering Cultural History at the Royal Court of Benin, Nigeria // Visual Anthropology. <...> Historical Photographs as Anthropological Documents : a Retrospect // Visual Anthropology. <...> Статья поступила в редакцию 05.09.2011 г. УДК 009 + 80 + 82 В. Л. Удалов ПРОБЛЕМЫ ТОЧНОСТИ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ И ДРУГИХ НАУК Исследуются возможные пути решения проблемы точности литературоведения и других наук, рассматриваются условия, обеспечивающие научную точность. <...> Доказывается, что литературоведение, как и другие науки, объективно может и должно быть точным квалитативно, или терминологически. <...> «Характеристики последнего считались свойственными науке в целом как таковой, что особенно наглядно Удалов В. Л., 2012 226 МЕЖДУ ГАРМОНИЕЙ И АЛГЕБРОЙ выражено в натуралистическом сциентизме» [Основы философии…, с. <...> Первые две из них, пользующиеся математическими методами и подтверждающие свои выводы экспериментами (конкретными), количественными расчетами и вычислениями, были объявлены точными, тогда как общественно-гуманитарные науки, и литературоведение в том числе, были признаны заведомо неточными. <...> Уже из приведенных соображений видно, что дело тут не в самих науках как отдельных явлениях, а в точности или неточности их научно-методологических основ, иначе говоря, в качестве научной методологии, ее терминологического аппарата, и в частности в уровне понимания самих понятий «математика», «математичность», «объективность» и т. д. <...> Это касается каждой науки, в том числе и литературоведения, и в первую очередь такой его составляющей, как теория литературы. <...> Д. С. Лихачев пытался защищать мысль, что действительно есть точные и, в принципе, неточные науки, к которым, в частности, относится литературоведение. <...> В известной своей статье «Еще о точности литературоведения» (1979) он писал: «В литературоведении есть своеобразный комплекс собственной неполноценности, вызываемый тем, что оно не принадлежит <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт