РУАЭСТ (RUAEST)
-
КОМПЕТЕНТНОСТЬ И МОДУЛЬНОСТЬ КАК ВЕКТОРЫ ОБНОВЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ИНЖЕНЕРНОГО ПРОФИЛЯ
-
Инвестиционная стратегия развития Китая
-
НАША ЦЕЛЬ – ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО РЫНКА КАБЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
-
ВЫСКАЗЫВАНИЯ СО ЗНАЧЕНИЕМ ВОСПРИЯТИЯ ОБЪЕКТА ПО ДИСТАНЦИОННОМУ ПРИЗНАКУ
-
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ КОНЦА XVII – ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII в. ТИХОН НИКИТИЧ СТРЕШНЕВ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ КОНЦА XVII – ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII в. ТИХОН НИКИТИЧ СТРЕШНЕВ
Актуальность и цели. Интерес к дому Романовых не угасал ни в царское время, ни в советские годы, ни в нынешней России. В 2013 г. отмечается 400-летний юбилей воцарения первого Романова – Михаила Федоровича. История во времена правления каждого из царствовавшего дома примечательна чем-то своим, каждый из царей оставил после себя свои загадки в истории. Так и Петр Великий оставил после себя немало загадок, над которыми уже несколько столетий бьется не одно поколение историков. Преобразование России при Петре I – одна из важнейших эпох в истории нашего Отечества. Проведение реформ стало возможным при поддержке государственных деятелей из числа ближайшего окружения Петра. Тихон Никитич Стрешнев – виднейший представитель политической элиты России «переходного времени» от «московских порядков» XVII в. к новшествам, вводимым Петром Великим, дальний родственник царя и «свой» человек в придворном царском обиходе. В исторической литературе не существует специальных исследований, посвященных его деятельности. О нем имеются лишь небольшие очерки в словарях, изданных Д. Н. Бантыш-Каменским, А. А. Половцевым. Цель статьи – проанализировать основные этапы в жизни политического и общественного деятеля России рубежа XVII и XVIII вв. Т. Н. Стрешнева. Материалы и методы. Использовались работы известных российских историков дореволюционного периода В. Н. Татищева, С. М. Соловьева, В. О. Ключевского, И. Е. Забелина, исследователей советского и постсоветского периодов – М. М. Богословского, С. К. Богоявленского, Ю. Готье, В. И. Буганова, Н. Ф. Филатова. Источниковой базой послужили летописные, мемуарные, эпистолярные, опубликованные и неопубликованные делопроизводственные исторические источники. Методологическую основу работы составили принципы историзма и научной объективности. Результаты. Исследована переписка Петра I и Т. Н. Стрешнева, которая велась во время заграничных путешествий императора, в периоды военных походов. Особое внимание уделено вотчине Т. Н. Стрешнева, расположенной в Нижегородском крае. Выводы. Для Петра Т. Стрешнев – уникальный сановник, компетентный во внешней и внутренней политике России конца XVII – начала XVIII в.