РУАЭСТ (RUAEST)
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ СЕКТОР В РЕАЛИЗАЦИИ ЦИКЛА «НАУКА – ПРОИЗВОДСТВО» В 1950–1960-х гг. (ПО МАТЕРИАЛАМ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ)
Актуальность и цели. В настоящее время одной из ключевых задач развития отечественной промышленности является всестороннее обновление и технологическая перестройка всей производственной сферы государства. Интересы модернизации промышленного сектора экономики предполагают не только активизацию текущей инновационной деятельности, но и своеобразную научно-историческую инвентаризацию всего того, что было достигнуто на предыдущих этапах развития. Особый интерес представляет обращение к опыту создания и реализации взаимосвязанной системы научно-исследовательского сектора экономики и промышленного производства в 1950–1960-е гг., в полной мере выявившему как достижения, так и проблемные моменты НТР. Наиболее полно данные вопросы можно рассмотреть на конкретных материалах по истории экономики крупных промышленно развитых регионов, к числу которых традиционно относился Средневолжский. В рассматриваемый период научно-исследовательские институты становятся главной организационной формой в реализации цикла «наука – производство» на территории Куйбышевской и Ульяновской областей. Особое внимание уделяется рассмотрению региональных особенностей научно-исследовательского сектора экономики в указанный период. На основе широкого круга источников проводится анализ причин снижения эффективности деятельности научно-исследовательских учреждений региона к концу 1960-х гг. Результаты. В 1950–1960-е гг. в Средневолжском регионе сложилась стройная система НИИ, разрабатывавших научно-исследовательские проекты разновекторной направленности. Отчетливо проявлялся неравномерный характер размещения исследовательских учреждений на территории региона. Основными причинами дифференцированного характера размещения были следующие: государственная научно-техническая политика, региональная промышленная специализация, ресурсная обеспеченность. Выводы. К концу 1960-х гг. Среднее Поволжье становится крупным научно-исследовательским центром страны, обеспечивавшим достижениями науки приоритетные отрасли промышленности: авиационную, нефтяную, машиностроение и металлообработку. По отдельным направлениям были созданы не имеющие аналогов в стране НИИ. Однако потенциал НИИ в воздействии на научно-технический прогресс использовался не полностью. Основной причиной снижения эффективности цикла «наука – производство» являлась сложная многоступенчатая, иерархичная система управления научно-исследовательским сектором экономики