РУАЭСТ (RUAEST)
ОЗНАЧИВАНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В ПОЛЯХ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК, ПОЛИТИКИ И ЖУРНАЛИСТИКИ РОССИИ И США
Актуальность и цели. Современное общество переживает транзит к глобальному социальному пространству. Завершение процесса транзита невозможно не только без институциализации глобального миропорядка, но и без изменений в ценностной сфере общества, конструирования глобальной социальной реальности. Цель работы – анализ существующих вариантов означивания глобализации различными социальными субъектами. Материалы и методы. Для анализа вариантов означивания использованы научные статьи, отражающие современные представления о глобализации (В. Л. Иноземцев, В. Г. Федотова, З. Бжезинский, И. Валлерстайн и др.), документы, в которых представлены позиции политиков («Концепция внешней политики Российской Федерации», программы политических партий и др.), сообщения СМИ («Российская газета», «Комсомольская правда», «The New York Times»). Методологической основой исследования является социальная феноменология (П. Бурдье). Результаты. Проведен анализ вариантов означивания глобализации в коммуникационных полях общественных наук, политики и журналистики Сопоставлено представление о глобализации между соответствующими полями России и США. Выводы. В поле общественных наук глобализирующееся общество означивается, с одной стороны, как общество со взаимозависимой экономикой, политикой и культурой, технологически развитое, информационное; с другой стороны – как подавляющее свободу индивида, колонизаторский проект западных стран, подрывающее национальные государства, их экономику, лишающее национальной самобытности. Информационная бифуркация в поле политики и журналистики связана с означиванием глобализации как принципиально положительного явления (официальная политика и официальные СМИ) или принципиально отрицательного явления (политическая оппозиция и «антиглобалисты»). Проведенный анализ позволяет заключить, что означивание глобализации остается локальным процессом. Формирование вариантов означивания ограничивается в основном полями общественных наук и политики, лишь в небольшой степени – полем журналистики.