Лев Гумилев - кумир или герой

.

«С трясущимися от страсти руками невозможно написать что-то стоящее...» (Беседовал Г. АРОСЕВ), Михаил Пришвин и Уильям Джемс. К вопросу о философских контекстах творчества писателя, ...

Слово авторам ЖЗЛ В настоящем номере мы продолжаем разговор, нача тый в 1, 2013, о книгах серии ЖЗЛ. <...> Сергей БЕЛЯКОВ о Льве Гумилеве1 ЛЕВ ГУМИЛЕВ: КУМИР ИЛИ ГЕРОЙ? <...> Я хотел реабилитировать — нет, не самого Льва Гумилева, а созданную им пассионарную теорию этногенеза. <...> Но попробуйте сказать на какомни будь представительном научном форуме, что опираетесь на теорию Гумилева. <...> Виной всему дурная репутация Льва Гумилева в научном мире. <...> Его последние книги, вроде бестселлера «Древняя Русь и Великая степь» или научнопопулярных очерков «От Руси до России», в са мом деле содержат немало ошибок, чересчур вольных ин терпретаций и даже исторических фантазий. <...> Между тем даже связи Мамая с ге нуэзцами не подтверждены источниками, намерение генуэзцев открыть на Руси фактории — откровенный до мысел, а запрет Сергия Радонежского иметь дело с латиня нами, будто бы повлиявший на действия великого князя Дмитрия, — художественный вымысел Льва Николаевича. <...> Поэтому даже к самым блестящим идеям историка, позво лявшего себе такие фантазии, относятся с понятным пре дубеждением. <...> Идеи Бенедикта Андерсона или Эрнеста Геллнера, широко распространенные, едва ли не общепринятые в современ ной науке, оказываются здесь бессильны2 . Теория же Гуми Примечательна неудача Д. Бранденбергера <...> , попытавшегося применить идеи Андерсона к советской истории и вывести генезис русской нации из национальной политики Сталина, приведшей к не запланированному результату — формированию русской нации вме сто «нации советской». <...> Сталинская массовая 2 98 лева, при всех своих недостатках, — весьма перспективна, тем более что она основана на гораздо более солидном ис торическом фундаменте, нежели даже «Воображаемые со общества» Б. Андерсона <...> К сожалению, критики Гумилева в большинстве своем знают его теорию очень поверхностно, часто — в переска зе, а о его востоковедческих и географических работах и вовсе не имеют представления <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт