Памятник редакторским ошибкам
.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
ПАМЯТНИК РЕДАКТОРСКИМ ОШИБКАМ
На сегодняшний день с наследием русской формальной
школы сложилась достаточно парадоксальная ситуация. <...> Больше того, даже такие значимые тексты представи
телей формальной школы, как, например, «О чешском стихе,
преимущественно в сопоставлении с русским» Якобсона и
«О теории прозы» Шкловского, попрежнему остаются на по
ложении библиографических редкостей, что весьма затрудня
ет их использование в научной и учебной работе. <...> На этом фоне выход книги Романа Якобсона «Формаль
ная школа и современное русское литературоведение»1
, вклю
Якобсон Р. О. <...> На чешском языке книга вышла в 2005 году (Formalistickаѕkola
1
472
чающей в себя тексты, ранее никогда не выходившие на рус
ском языке, выглядит особенно уместным и своевременным. <...> Если отбросить ритуальные и чисто служебные моменты
(«Благодарности», «От составителя», список литературы и
указатель имен), рецензируемое издание состоит из четырех
основных разделов: лекций Романа Якобсона о русской фор
мальной школе, подготовленных им в 1935 году для Универ
ситета Масарика в Брно, статьи Томаша Гланца «Формализм
Якобсона», подборки документов, касающихся отношений
Якобсона с чешским научным сообществом в 1930—1960е го
ды, и, наконец, весьма подробной хроники жизни и деятельно
сти ученого. <...> В этом отношении задачи и цели, преследуемые Якоб
соном, весьма сильно напоминают те устремления, которыми
руководствовался Борис Эйхенбаум в статье «Теория “фор
мального метода”». <...> Однако от подведения итогов, предприня
того Эйхенбаумом, лекции Якобсона отличаются как мини
мум двумя особенностями. <...> В противовес
Эйхенбауму, создававшему свой очерк в полном убеждении,
что у формалистов еще «нет такой теории, которую можно бы
ло бы изложить в виде неподвижной, готовой системы»2
Якобсон имел возможность окончательно резюмировать
,
a dneѕny literаrny vjda ruskа: Brno 1935 / Editor Tomаѕ Glanc. <...> ). Автором примечаний и текстологических ре
конструкций в обоих <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: