РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Вопросы литературы/2010/№ 4/

Гаспаров о «Поэтическом словаре» Квятковского

.

Авторы
Тэги
.
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Филология в лицах Гаспаров о «Поэтическом словаре» Квятковского ВСТРЕЧА КОЛЛЕГ И СТИХОВЕДЧЕСКАЯ НЕВСТРЕЧА Настояшая публикация умножает два корпуса доку ментов: один, связанный с архивом Александра Павлови ча Квятковского1 ции переписки Михаила Леоновича Гаспарова2 , — и другой, относящийся к публика . Оба автора, оставаясь безупречными почеловечески, находи лись в разных теоретических парадигмах. <...> Гаспаров пишет в записке, открывающей нынешнюю публикацию: «Мы с Вами говорим об одном и том же предмете <...> <...> ». Это — характернейшее — замечание от слывшего сверхкорректным Гаспарова (и таким явлен См. <...> В предисловии к публикации писем Сергея Боброва Квятковскому нам приходилось цитировать гаспаров ские воспоминания; мы вынуждены повторить эту цита ту: «Когда мне было двадцать пять лет, в Институте миро вой литературы начала собираться стиховедческая группа. <...> Для Квятковского — как и для Боброва, в меньшей степени Шенгели — теория стиха являлась специфиче ским проектом, чуть ли не храмом, помодернистски то тальным сооружением. <...> Роднянская, комментируя некоторые идеи Квятков ского, одновременно указывает на свой редакторский опыт, связанный с «Поэтическим словарем». <...> Мы с Вами говорим об одном и том же предмете — свидетельство этому — то, что «тактовиком» мы называ ем одни и те же примеры, как собранные Вами, так и но вооткрываемые. <...> А пока — еще раз с Новым годом и желаю Вам доброго здоровья и рабочего настроения. <...> Конечно, только о мелочах: о самих принципах тактометрической теории разговор дол жен быть большой и не клочковатый. <...> Я собрался было пи сать большую статью на эту тему (для нее я и просил у Вас 182 ненадолго «Госплан» и «Бизнес»), но сейчас отвлекся в но вый материал — стихи поэтов начала ХХ в., которые по строены аналогично тем образцам, которые Вы трактуете как тактовики, — и застрял в нем. <...> АВТОЛОГИЯ — на протяжении всей большой заметки не дается точного определения <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: