РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Философские науки/2014/№ 5/
В наличии за
150 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

ВСЕГДА ЛИ «КУЛЬТУРА ИМЕЕ Т ЗНАЧЕНИЕ»? О ПРОДУКТИВНОСТИ КУЛЬТУР-ЦЕНТРИЧНЫХ ПОДХОДОВ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ

В современной российской политологии существует явная тенденция к абсо- лютизации роли культурных и ценностных факторов в политических процессах. В частности, именно политической культурой зачастую объясняются проблемы с построением демократии в постсоветской России, установление тоталитарного режима в СССР и т.д. Однако автор статьи полагает, что переоценка культурных факторов в политике вряд ли является продуктивной, и при ближайшем рассмо- трении политико-культурный подход нередко демонстрирует ограниченность своей методологии.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Философские науки – 5/2014 ИСТОРИЯ И СОВРеМеННЫЙ МИР Философские основания политики ФИЛОСОФИЯ И ПОЛИТИЧеСКИе НАУКИ Редакция продолжает публиковать материалы, посвященные соотношению философии и политических наук. <...> В публикуемой работе Д.Э. Летнякова «Всегда ли “культура имеет значение”? <...> О продуктивности культур-центричных подходов в политической науке» рассматривается один из таких ключевых факторов, а именно – роль и значение культурной специфики, на которую в последнее время списывается очень многое в неудачах политической модернизации современной России. <...> Д.Э. ЛЕТНЯКОВ В 2000 г. в США был опубликован известный сборник под на. <...> Постулируя главный званием «Culture matters: How values shape human progress», переведенный спустя два года на русский язык1 , тезис, выраженный в заголовке коллективного труда, его авторы имели в виду, что культура есть «главный (хотя и не единственный)... фактор социального, политического и экономического развития»2 а потому, если мы хотим понять процессы, происходящие в какойлибо стране, мы должны обратить внимание прежде всего на ценности, культурные установки, особенности менталитета, присущие данному обществу. <...> При этом большинство участников сборника все-таки постаралось занять более или менее взвешенную позицию, оговариваясь, что культуру неправильно рассматривать в качестве «независимой переменной» общественного развития, что она сама 102 Философские основания политики может меняться под воздействием социально-экономических и политических трансформаций и что, таким образом, существует взаимное влияние: с одной стороны, культурных установок на политику и экономику, с другой – политики и экономики на культурные установки и ценности. <...> Ландес в своей статье доказывал, что «главная мысль, которую можно вывести из истории экономики, заключается в том, что почти все в ней объясняется культурой»3 бопытно, что в качестве одного из подтверждений своего тезиса он ссылается на пример <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: