РОЛЬ ИНДИВИДУАЛЬНОГО СУБЪЕКТА В СОВРЕМЕННОМ НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ
В статье рассматривается проблема индивидуального субъекта в современ-
ном научном познании, показана его роль в научном творчестве.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Философские науки – 6/2014
ПОЗНАНИЕ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
Когнитивные исследования
РОЛЬ ИНДИВИДУАЛЬНОГО СУБЪЕКТА
В СОВРЕМЕННОМ НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ <...> И.И. РЕЗВИЦКИЙ
Веками господствующая универсалистская традиция понимания
человека как части Универсума, как проявление Абсолютного духа,
члена общества, вывела на передний план познания общего, коллективного
субъекта с его формальными, нормативными механизмами
мышления и познания. <...> Индивидуальный субъект был сведен здесь к
проявлению общего субъекта в отдельных индивидах, в использовании
их психологических механизмов познавательной деятельности. <...> Только начиная с XX в., когда произошел новый антропологический
поворот в современной культуре, ознаменовавший наступление
«эры индивида», по выражению французского философа А. <...> Рено1
, на
арену научного познания выходит индивидуальный субъект в качестве
самостоятельной познавательной силы. <...> Это уже не «атомарный
индивид» с комплексом его природных свойств и не заданный в своих
функциях со стороны общества, а обладающий индивидуальной самостью
и собственными познавательными способностями. <...> Именно
такой образ субъекта востребован современным научным познанием,
обусловленным потребностями нарастающего индивидуализированного
общества. <...> Именно вокруг него концентрируются все остальные
вопросы современной теории познания и фиксируется внимание современной
философии науки. <...> Если в классической науке при изучении проблемы субъекта
познания опора была сделана на естественные науки, то теперь социологи
говорят о социологическом повороте к субъекту познания, о
необходимости его социальной интерпретации2
измерении3
и его историческом
. В современной науке проблема субъекта поставлена и
анализируется в соответствии с определенными этапами ее исторического
развития: классическим, неклассическим и постнеклассическим4
.
В
классической науке мыслящий субъект выступил в своей общей форме,
как абстрактный <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: