РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Российское правосудие/2015/№ 6/
В наличии за
40 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

Участие потерпевшего в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора

В статье предпринята попытка проанализировать изменения и дополнения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие право потерпевшего на участие в рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, и формирующуюся на их основе правоприменительную практику.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
2015.6.82 Участие потерпевшего в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора Кубасов Андрей Владимирович мировой судья судебного участка 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области, доцент Института Академии ФСИН России кафедры уголовного процесса и криминалистики, кандидат юридических наук E-mail: qwer2345@rambler.ru В статье предпринята попытка проанализировать изменения и дополнения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие право потерпевшего на участие в рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, и формирующуюся на их основе правоприменительную практику. <...> Ключевые слова: права потерпевшего; исполнение приговора; порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора; участие потерпевшего в судебном разбирательстве. <...> 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций. <...> Комментарий к Федеральному закону от 23 июля 2013 г. 221ФЗ «О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно2013 <...> ч. 2.1, предусматривающей, что при рассмотрении вопросов об условнодосрочном освобождении от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. <...> На тему достоинств и недостатков данного нововведения уже имеются научные публикации2 , мнения авторов которых в целом УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС совпадают и сводятся к тому, что в данном виде применять ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ судам проблематично по ряду причин. <...> Вопервых, не во всех судах созданы условия, позволяющие реализовать трехстороннюю видеоконференцсвязь с участием потерпевшей стороны; вовторых, выполнение требования закона об извещении потерпевшего либо его представителя не позднее 14 суток до дня судебного <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: