Гражданский контроль над полицией: Россия и США
О моделях организации гражданского и муниципального контроля над деятельностью полиции в России и США.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
www.gazeta.ru/comments/col
umn/bovt/5310517.shtml
6
мая 2013 года
ГРАЖДАНЕ НУЖНЫ
Гражданский контроль
над полицией:
Россия и США
бе ZaVtra состоялась публичная
дискуссия о том, как
осуществлять гражданский
и муниципальный контроль
над деятельностью полиции. <...> В дискуссии участвовали
Наталья Таубина из «Общественный
вердикт» и Валентин
Гефтер из Института
прав человека с российской
стороны, а также Барбара
Эттард и Кэтрин Олсон
из Национальной ассоциации
гражданского контроля
за правоохранительными
органами (National
Association
23 апреля 2013 года в клуOversight
of Law Enforcement,
for
10
Civilian
ГУ 5’13
изводственных объектов и перечень
включаемых в нее сведений». <...> Анализ состояния
действующих систем
оповещения населения
Оповещение населения осуществляется
силами органов повседневного
управления РСЧС с использованием
различных систем и технических
средств, создаваемых федеральными
органами исполнительной
власти, органами исполнительной
власти субъектов Российской Федерации,
органами местного самоуправления
и организациями. <...> К таким
органам повседневного управления
относятся: Национальный
центр управления в кризисных ситуациях
(НЦУКС), информационные
центры,
дежурно-диспетчерские
службы (ДДС) федеральных органов
исполнительной власти и уполномоченных
организаций,
имеющих
функциональные подсистемы РСЧС,
центры управления в кризисных ситуациях
региональных центров МЧС
России и главных управлений МЧС
России по субъектам Российской
Федерации, ДДС органов исполнительной
власти субъектов Российской
Федерации и территориальных
органов федеральных органов исполнительной
власти, единые дежурно-диспетчерские
службы муниципальных
образований, ДДС организаций
(объектов). <...> КСЭОН предназначена для
сопряжения
действующих систем оповещения, в
том числе федеральной и межрегиональных
с системами мониторинга
природных и техногенных ЧС,
цифрового телерадиовещания, сетями
мобильной связи и других;
– невозможность интеграции аппаратуры <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: