РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Банковские технологии/2009/№ 1/

Проблемы повышения финансово-экономической "прозрачности" российских коммерческих банков

О некоторых трудностях применения в российской банковской системе закона Сарбейнса-Оксли, принятого в США в 2002 г., повышающего личную ответственность сотрудников публичных компаний за предоставляемую финансовую отчетность. Рассмотрены проблемы неопределенности оценки экономического положения коммерческого банка.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
РЕГУЛИРОВАНИЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО российских коммерческих банков В Проблемы повышения финансовоэкономической «прозрачности» Иван Готовчиков Независимый эксперт 2002 г. в США был принят Закон Сарбейнса—Оксли (Sarbanes—Ox ley Act, SOA). <...> Такой закон уже давно был необ ходим для обеспечения прозрачности финансовоэкономической деятельности компаний для инвесторов. <...> 27 БАНКОВСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ • 1 • 2009 РЕГУЛИРОВАНИЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО “Российское законо дательство и нормативные акты аудита еще далеки от международных стандартов ” Наибольшее недовольство вызывает дороговизна организации процедур внут реннего финансового контроля. <...> Закон SOA известен и в российских ком паниях. <...> Для проверки на соответствие тре бованиям этого Закона разработаны и вы полняются специализированные аудитор ские процедуры, позволяющие повысить прозрачность российских компаний. <...> Одна ко, что касается широкого применения по ложений Закона SOA в российской бан ковской системе (РБС), то здесь имеются серьезные трудности. <...> Неудивительно также, что в РБС дале ко не все так безоблачно в плане оценки экономического положения (ЭП) ком мерческих банков (КБ). <...> Сменяющие друг друга банковские кризисы, «кризис дове рия» КБ и другие негативные явления в РБС свидетельствуют о том, что ЭП рос сийских КБ очень неточно оценивается и, значит, плохо отслеживается. <...> Положение КБ с неточно оцениваемым ЭП усложня ет жесткая позиция самого Банка России (БР), который помогает только тем КБ, которые пострадали от не зависящих от них обстоятельств. <...> Оценки ЭП российских КБ должны быть достоверными, существовать в коли чественном виде и публиковаться в СМИ во всем понятной форме. <...> И опять, к сожа лению, этого не делают даже те аудитор ские агентства, которые обязаны это де лать и которые не реже одного раза в год оценивают ЭП КБ, выдавая свои (ни о чем не говорящие) аудиторские заключения об ЭП проверенного КБ. <...> Действительно <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: