РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Найти!
Полис/2015/№ 3/
В наличии за
200 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ – НЕОКОНЧЕННАЯ ВОЙНА?

Автор анализирует причины и последствия Великой Отечественной войны. Характеризуя Сталина и Гитлера как исторических акторов на поле “реальной политики”, он выявляет сходства и различия в их идеологиях, социальных корнях, военно-политических целях тоталитаристских режимов, персонифицированных их именами. Главным итогом разгрома фашизма явилась демократизация миропорядка. В России этот процесс – от хрущевской оттепели до постсоветских реформ – при всех его попятных движениях привел к крушению тоталитаризма; в Европе – к падению фашистских, авторитарных режимов и к становлению социальной государственности; в “третьем мире” – к краху колониализма. В статье фиксируется преемственность между нацистским экспансионизмом и восточной политикой Запада во времена “холодной войны” и после ее окончания. Рассматриваются проблемы соотношения войны и политики, различные способы и формы их взаимодействия. К ним относится и государственный переворот на Украине, совершенный при западном участии, и антироссийский курс в виде пропагандистской, дипломатической и санкционной “войн”. В условиях порожденного этим международного кризиса Россия вновь вынуждена отстаивать свое право на суверенитет и роль независимого субъекта мировой политики.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Ю.С. Оганисьян ОГАНИСЬЯН Юлий Степанович, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии РАН. <...> Характеризуя Сталина и Гитлера как исторических акторов на поле “реальной политики”, он выявляет сходства и различия в их идеологиях, социальных корнях, военно-политических целях тоталитаристских режимов, персонифицированных их именами. <...> Главным итогом разгрома фашизма явилась демократизация миропорядка. <...> В России этот процесс – от хрущевской оттепели до постсоветских реформ – при всех его попятных движениях привел к крушению тоталитаризма; в Европе – к падению фашистских, авторитарных режимов и к становлению социальной государственности; в “третьем мире” – к краху колониализма. <...> В статье фиксируется преемственность между нацистским экспансионизмом и восточной политикой Запада во времена “холодной войны” и после ее окончания. <...> В условиях порожденного этим международного кризиса Россия вновь вынуждена отстаивать свое право на суверенитет и роль независимого субъекта мировой политики. <...> Спустя семь десятилетий после победы Со ветского Союза в войне с нацистской Германией былая сверхдержава вновь вынуждена отстаивать свой суверенитет, утверждать себя в качестве независимого субъекта мировой политики. <...> ВОЖДИ ХХ ВЕКА НА ПОЛЕ “РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ” Если сгустить все смыслы социально-политических трактовок германо-со10 ветской войны 1941-1945 гг., то они сведутся к противоборству двух знаковых фигур. <...> Усилиями разного рода мифотворцев создано устойчивое представление о них как о главных персонажах дьяволиады, разыгранной на арене мировой политики. <...> Сам фюрер не стеснялся в метафорах, характеризуя своего “двойника”. <...> Он был принципиальным приверженцем “реальной политики”, как ее История далекая и близкая Полис. <...> Отрекается ли фюрер тем самым от своей идеологии? <...> В сущности такую же политику проводили и другие государственные деятели, современники фюрера, такие <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

  • Похожие документы из РУАЭСТ
  • |
  • Похожие документы из Руконт

Помощь:

Участники:

© НЦР Руконт 2014