РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Найти!
Полис/2015/№ 3/
В наличии за
200 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

СОВРЕМЕННЫЕ ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ: СЦЕНАРИИ ЭВОЛЮЦИИ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Вниманию читателя предлагается статья, посвященная сравнительному анализу партийных систем в период после Второй мировой войны и в последние десятилетия ХХ в. В фокусе исследования – страны, переживавшие в это время коренную трансформацию политического строя, прошедшие период демократизации или имеющие иной тип политического режима, при котором в стране действуют одна или несколько политических партий. Сопоставление производится на основе выведенных критериев оценки эффективности партийных систем и различных методов количественного анализа. Выделяются три различных сценария развития партийных систем: через временное ограничение политического плюрализма; “линейное” развитие многопартийности; сохранение низкой конкурентности в партийной системе на продолжительный период. В рамках этих сценариев анализируются функции политических партий, закономерности и различные тенденции их эволюции. Для анализа становления и развития переходных партийных систем применена система показателей электоральной статистики.

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Выделяются три различных сценария развития партийных систем: через временное ограничение политического плюрализма; “линейное” развитие многопартийности; сохранение низкой конкурентности в партийной системе на продолжительный период. <...> Для анализа становления и развития переходных партийных систем применена система показателей электоральной статистики. <...> Роль и функции современных политических партий все чаще становятся предметом как научных, так и политических дискуссий: критики указывают на такие тенденции, как падение массовости партий и явки на выборы, снижение веса крупных центристских партий, десятилетиями составлявших “ядра” правительственных коалиций, и заметный рост популярности радикальных новых партийных образований как на правом, так и на левом фланге политики, зачастую добивающихся успеха на “антипартийности”, т.е. на жесткой критике традиционных политических партий. <...> Мы рассматривали режимы с разной степенью политического плюрализма, в разных исторических и географических контекстах. <...> Особый интерес представляли государства, в которых становление партий и партийных систем последовало за коренным переустройством политического строя – после поражения в войне, падения диктатуры, освобождения от колониального гнета, падения коммунистического режима. <...> В таких переходных ситуациях начавшееся партийное строительство не могло следовать путем медленной эволюции, как в “старых демократиях”. <...> Как показал наш анализ, многие из появившихся за этот период новых партийных систем вполне состоялись в рамках конкурентной политики и успешной демократизации, другие – отстают по своей эффективности, но все же являются вполне дееспособными. <...> Во многих обществах, в которых отсутствует полноценная конкуренция, партийные системы также возникают, хотя исполняют иной набор функций в отношениях между правителями, элитами и обществом. <...> ЭМПИРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПАРТИЙНЫХ <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы:

  • Похожие документы из РУАЭСТ
  • |
  • Похожие документы из Руконт

Помощь:

Участники:

© НЦР Руконт 2014