РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Грани/1966/№ 62/

Допрос свидетеля Ремезова

Опубликованы документы по судебному процессу по делу А. Синявского, допрос свидетеля обвинения Ремезова (научный сотрудник)

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 11 ФЕВРАЛЯ 1966 г. ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ РЕМЕЗОВА Прокурор: Вы печатались за границей? <...> Ремезов называет свои произведения, напечатанные за границей под псевдонимом Иванов — «Есть ли жизнь на Марсе» и другие. <...> Прокурор: Синявский был знаком с содержанием ваших произведений? <...> Ремезов: Я читал ему одну вещь — «Есть ли жизнь на Марсе». <...> Прокурор; Почему вы решили публиковать свои произведения за границей? <...> Ремезов: Я решил это еще до 53-го года, но я не видел возможности опубликовать свои произведения за границей. <...> Дальше Ремезов говорит о том, что еще в студенческие годы он чувствовал, что вокруг царит ложь, неискренность, что настоящая художественная литература подвергается резкой критике и, по сути дела, уничтожению. <...> 62 ГРАН И 89 Еще в студенческие годы их, студентов-гуманитариев, толкали на путь лицемерия, на путь двойственной жизни, когда одно говорилось во всеуслышание, а о другом не полагалось говорить никому, разве что близким друзьям Это и толкнуло его напечатать произведения за границей Прокурор Почему вы обратились с такой просьбой к Синявскому' Ремезов Я знал, что он опубликовал статью за границей и, так как я сам собирался сделать то же самое, я попросил его помочь мне Прокурор ния' Режезов Нет, я только предполагал что у него есть какие-то знакомые, но я не знал Прокурор Ремезов мов», статью Прокурор Знакомил он вас со своими произведениями' Что-то я читал Фантастические повести», ЛюбиКак вы их оцениваете' Судья Суд это не интересует Прокурор спрашивает v Синявского, почему расходятся показания Ремезова и Синявского относительно передачи Синявский говорит, что он не передавал произведений Ремезова, и настаивает на своих показаниях Прокурор спрашивает у Синявского, нет ли v Ремезова причины его оговорить Синявский говорит, что он не знает Ему кажется, что таких причин у Ремезова не было, во всяком случае, до его ареста Прокурор спрашивает Ремезова <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: