Речь общественного обвинителя З. Кедриной

дело Синявского А. и Даниэля Ю. судебный процесс против писателей (1965-66 гг.) политические процессы

Письмо поэта-переводчика А. Якобсона в Московский суд, Допрос свидетеля Хмельницкого, ...

Нас уже который день пытаются ввести в мистическую обстановку некоего психического магнита, где происходят чудеса. <...> Синявский уверял, что его произведения — это безобидные опыты философского содержания — о цели и средствах, о философии власти. <...> Однако в произведениях Синявского есть политический смысл. <...> Представление народа в виде ведьм, воров, графоманов, пьяниц — это активное неприятие нашего государства. <...> Это отношение к советской жизни и определяет ниспровержение настояшей современной литературы. <...> Вот его обращение к традициям русской литературы: «Классики — вот кого я ненавижу больше всех», — заявляет герой «Графоманов». <...> В основе «творческой концепции» Синявского — отрицание самих основ социалистического реализма, в первую очередь, марксизма. <...> (Далее пересказьгаает статью «Что такое социалистический реализм» по вопросам: цель поставленная и цель достигнутая, противопоставление нам писателей запада. <...> ) Синявский производит переоценку всех лучших достижений советской литературы. <...> Ирония — одно из главных средств камуфляжа у Синявского. <...> Невольный ясновидец вместе с полковником Тарасовым (в «Гололедице») строит планы коммунистической агрессии... <...> Кедрина целиком повторяет собственную статью «Наследники Смердякова» — «Литературная газета» от 22. <...> Он предпослал «Городу Глупову» несколько слов о народе. <...> А «Сказка о том, как мужик двух генералов прокормил» разве не говорит о талантливости русского народа? <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт