ПЕРЕСТРОЙКА  С ДИСТАНЦИИ В ТРИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ
            В мае 2015 г. Отдел анализа социально-политических процессов
Института социологии РАН провел круглый стол, посвященный 30-летию
начала перестройки (1985-1991 гг.). В дискуссии приняли участие Ю.А. Красин,
А.А.  Галкин, А.Б.  Вебер, А.Н.  Курюкин, Л.И.  Никовская, В.И.  Пантин,
И.С. Яжборовская и другие сотрудники отдела. Настоящая статья является
попыткой осмысления некоторых основных подходов, выявившихся в ходе
обмена мнениями. Взгляд на перестройку из сегодняшнего дня убеждает, что,
вопреки ожесточенным атакам на нее, в памяти миллионов она остается одной
из тех редких вех, которые обозначают “моменты истины” в истории. Временная
дистанция позволяет яснее постичь смысл перестройки, определить ее место
в цепи исторических сдвигов эпохи. Она была целеустремленным движением. Ее
цели отличались гуманностью. Этому соответствовали и средства их достижения.
Выработанная на этой основе логистическая концепция, несмотря на ее пробелы
и упущения, наметила контуры эволюционного перехода к современному
демократическому обществу. Этим она выгодно отличается от настроя
постперестроечных этапов российской реформации. Перечисляя несделанное
или недоделанное в перестройке, не следует забывать, что ее задушили на
взлете, не дав довести до конца ее начинаний. Дальнейшая судьба российской
реформации зависит от того, удастся ли направить этот процесс в русло
эволюционной демократизации государства и общества. Главные узлы и факторы
демократизации, как они видятся сегодня, это: прорыв к инновационному
типу развития, требующий подъема роли и престижа науки; “окультуривание”
и профессионализация государства; расширение функций гражданского
общества, вовлечение его в сферу властных отношений. В развязке этих
узлов – надежда и шанс на успешное завершение демократической реформации
общества, инициированной перестройкой 30 лет тому назад.
            Авторы
            
            Тэги
            
            Тематические рубрики
            
            Предметные рубрики
           
            В этом же номере:
            
            Резюме по документу**
            
                А.А. Галкин, Ю.А. Красин
ГАЛКИН Александр Абрамович, доктор исторических наук, профессор, почетный доктор Института
социологии РАН. <...> Взгляд на перестройку из сегодняшнего дня убеждает, что,
вопреки ожесточенным атакам на нее, в памяти миллионов она остается одной
из тех редких вех, которые обозначают “моменты истины” в истории. <...> Временная
дистанция позволяет яснее постичь смысл перестройки, определить ее место
в цепи исторических сдвигов эпохи. <...> Выработанная на этой основе логистическая концепция, несмотря на ее пробелы
и упущения, наметила контуры эволюционного перехода к современному
демократическому обществу. <...> Этим она выгодно отличается от настроя
постперестроечных этапов российской реформации. <...> Дальнейшая судьба российской
реформации зависит от того, удастся ли направить этот процесс в русло
эволюционной демократизации государства и общества. <...> Главные узлы и факторы
демократизации, как они видятся сегодня, это: прорыв к инновационному
типу развития, требующий подъема роли и престижа науки; “окультуривание”
и профессионализация государства; расширение функций гражданского
общества, вовлечение его в сферу властных отношений. <...> В развязке этих
узлов – надежда и шанс на успешное завершение демократической реформации
общества, инициированной перестройкой 30 лет тому назад. <...> Ключевые слова: перестройка; демократия; авторитаризм; реформация
российского общества; логистика перестройки; новое политическое мышление. <...> Взгляд на перестройку с дистанции в три десятилетия убеждает, что,
вопреки ожесточенным, политически мотивированным атакам на нее, в памяти
миллионов она остается одной из тех редких вех, которые обозначают
поворотные моменты истории. <...> Отдаленная дистанция стирает в памяти детали, но позволяет яснее
постичь преемственность деятельности реформаторов-восьмидесятников с их
предшественниками; задуматься о причинах успехов и неудач как их самих,
так и тех, кто пришел позднее <...> 
            
            ** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
            Похожие документы: