КРИТИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
В статье обосновывается необходимость изучения критических
состояний социобиотехнической среды обитания как комплексной отрасли
научно-практического знания, определяется предметная область данной
дисциплины, излагаются теоретико-методологические позиции, рассматриваются
возможные сферы практического применения выводов этой отрасли знания.
Автор базирует предлагаемую им новую отрасль научно-практического
знания на концепции “общества всеобщего риска”. Предметом исследования
здесь являются: силы, генерирующие подобные ситуации; их диспозиция,
ресурсы и политическая мощь; ценностные ориентации, стратегия, тактика
и репертуар действий акторов; степень и формы изменения этой среды
и ее обитателей; изучение посткритических состояний местных сообществ
и политика их реабилитации. Необходимые предпосылки развития этой отрасли
научно-практического знания: постоянное взаимодействие представителей
естественнонаучных и гуманитарных дисциплин, тесный контакт государства
и гражданского общества; способность междисциплинарных коллективов
попеременно играть роль инсайдера и аутсайдера в отношении конкретной
критической ситуации; длительный перманентный мониторинг ее эволюции.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
145-159
DOI: 10.17976/jpps/2015.05.12
КРИТИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ:
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ <...> О.Н. Яницкий
ЯНИЦКИЙ Олег Николаевич, доктор философских наук, профессор, зав. сектором социальноэкологических
исследований Института социологии РАН. <...> Принята к печати 02.07.2015
Статья написана при финансовой поддержке РГНФ, проект “Социология критических состояний
городских систем: теория и практика” (грант 15-03-000-27)
Аннотация. <...> В статье обосновывается необходимость изучения критических
состояний социобиотехнической среды обитания как комплексной отрасли
научно-практического знания, определяется предметная область данной
дисциплины, излагаются теоретико-методологические позиции, рассматриваются
возможные сферы практического применения выводов этой отрасли знания. <...> Автор базирует предлагаемую им новую отрасль научно-практического
знания на концепции “общества всеобщего риска”. <...> Предметом исследования
здесь являются: силы, генерирующие подобные ситуации; их диспозиция,
ресурсы и политическая мощь; ценностные ориентации, стратегия, тактика
и репертуар действий акторов; степень и формы изменения этой среды
и ее обитателей; изучение посткритических состояний местных сообществ
и политика их реабилитации. <...> Необходимые предпосылки развития этой отрасли
научно-практического знания: постоянное взаимодействие представителей
естественнонаучных и гуманитарных дисциплин, тесный контакт государства
и гражданского общества; способность междисциплинарных коллективов
попеременно играть роль инсайдера и аутсайдера в отношении конкретной
критической ситуации; длительный перманентный мониторинг ее эволюции. <...> Соответственно, уходят
в прошлое и поиски теоретических моделей “устойчивого развития” [Brundtland,
Khalid 1987; Beck 1992; Beck et al. <...> Сегодня социологи интенсивно
изучают “критические инфраструктуры” российского и других обществ
[см. подробнее: Beck 2010; Yanitsky 2014, 2015; Pynnoniemi 2012]. <...> С конца XX в. началась <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: