Биологическая наука и культ личности. Окончание

воспоминания генетика учение Мичурина агрономия агрономические дискуссии земледелие системы Вильямса лысенкоизм в агробиологической науке

Свеча на ветру. Пьеса, Дело Тухачевского, ...

Ж. Д. Медведев Биологическая наука и культ личности ТРАГИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ АГРОНОМИЧЕСКОЙ ДИСКУССИИ КАК ОБЕСПЕЧИВАЛАСЬ «ПОБЕДА» ВИЛЬЯМСИЗМА Безраздельное господство лысенкоизма в генетике, селекции и агробиологии возникло в неразрывной связи с аналогичным процессом и в области земледелия, с установлением здесь господства агрономических идей академика Вильямса. <...> Между научными школами Лысенко и Вильямса всегда существовала тесная связь. <...> Еще в 1936 и 1937 гг., при обсуждении спорных проблем селекции и генетики на сессиях ВАСХНИЛ, заседания открывались чтением специальных посланий Вильямса, в которых он подчеркивал единство своей борьбы с «антитравопольщиками» с борьбой, которую проводил Лысенко против «реакционных» течений в генетике. <...> Эта поддержка была взаимной, и после смерти Вильямса, последовавшей в 1939 г., он был причислен к лику святых основателей единой материалистической агробиологии. <...> Для иллюстрации этого можно привести здесь программное высказывание на этот счет самого Лысенко: «Учение Мичурина и учение Вильямса — это разные стороны одной материалистической биологии, разрабатывающей теоретические вопросы агронауки и практики. <...> Поэтому учение Мичурина и учение Вильямса, которые явно игнорировались, не признавались старой идеалистической реакционой бионаукой, стали в условиях социалистического с/х биологической основой нашей агрономии, слились в единую агробионауку. <...> Эта единая агробионаука и является сейчас теоретической основой деятельности ВАСХНИЛ. <...> Это учение является теоретической биологической основой травопольной системы земледелия. <...> Инициативу в развенчании этой сугубо схоластической и оторванной от жизни системы проявил Хрущев, доказавший несостоятельность этой системы в масштабах всей страны и вскрывший те методы демагогии и репрессий, которыми эта система пробивала себе путь в 1933-37 г. г., когда против нее выступали крупнейшие ученые нашей страны — акад. <...> Однако уместно <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт