Об одной забытой полемике
В статье дан философский анализ материализма, а также приведены взгляды на это философское течение Чернышевского Н. Г. и Юркевича П. Д.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Об одной забытой полемике
{Чернышевский и Юрксвич)
(Русская философия середины 19 века небогата
самобытными .мыслителями. <...> Кроме того, заслуги
славянофилов относятся, [преимущественно,
к религиозной философии и историософии,
где они- сыграли пионерскую для всего восточного
мира роль. <...> Русская же общественность была захлестнута
в конце 60-х и начале 60-х годов
волной материализма, увлечение которым
было тогда стихийным. <...> «Как уже давно было замечено умными
людьми», добавляет он, «эта смена произошла
без всякой вагутренней борьбы», в качестве
«властителя дум» той эпохи выступал
ЧерньЕшевский, публицистическая одаренность
которого совмещалась с откровенной
плоскостью мысли в вопросах философского
характера. <...> Но тогдашней рядовой
русской интеллигенции, с детским восторгом
открывшей что «Бога-то нет», отот псевдомыслитель
казался русским Бюхнером. <...> В своем'произведении «Антропологический
принцип в философии» он, со свойственной
ему силой убеждения, прикрывавшей
догматическое лакейство мысли, проповедывал
стоггроцентнъui материализм, который
по присущему той эпохе недомыслию
совмещался и с утверждением священных
прав личности. <...> Соловьев изобразил
«логику» этого хода мысли в ставшем
широко известным афоризме: «Нет ничего,
кроме материи и силы, борьба за существование
произвела сначала птеродактилей,
а потом плешивую обезьяну,, из которой
выродились люди. <...> Тогда
же, в начале 60-х годов, посягнуть публично
на авторитет Бюхнера или Чернышевского
в их догматике материализма (еще
не диалектического) было равносильно оскорблению
святыни. <...> •И вот как .раз в это время, в самый разгар
романтической влюблен*гости в материю,
с принципиальной, тонкой и деловой
критикой материализма выступил мыслитель,
имя которого тогда было столь же неизвестно,
как и теперь, но который дал достойную
звания философа беспристрастную
отповедь не только плоскому и наивному
материализму Чернышевского, но, пожалуй,'
и принципам <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: