Нарушение норм ч. 3 ст.4 Федерального закона "Об аудиторской деятельности", ст. 1.2 и 1.7 Кодекса этики аудиторов России

аудиторская деятельность законы нарушение норм кодексы этики этические кодексы аудиторы индивидуальные аудиторы

Содержание журнала за 2012 год, Первичные аналитические процедуры на этапе планирования аудиторской проверки, ...

Р.В.КОЖУРА, председатель Квалификационной коллегии СРО НП АПР ruslan. <...> kozhura@gmail.com НАРУШЕНИЕ НОРМ ч. 3 ст. 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ», ст. <...> 1.2 и 1.7 КОДЕКСА ЭТИКИ АУДИТОРОВ РОССИИ ключевые слова: аудитор – работник аудиторской организации, индивидуальный аудитор, придание особой формы, Квалификационная коллегия Определено, что оказанием аудитором – работником аудиторской организации, не являющимся осуществляющим аудиторскую деятельность индивидуальным предпринимателем, сопутствующих аудиту услуг, перечень которых установлен федеральными стандартами аудиторской деятельности, нарушаются нормы <...> ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об аудиторской деятельности», которыми такой аудитор управомочивается на участие в оказании аудиторской организацией аудиторских услуг на основании трудового договора, заключенного с ней, а не на самостоятельное их оказание, хотя бы и по безвозмездному соглашению. <...> В СРО НП «Аудиторская Палата России» поступило заявление З., директора ООО «N», в котором ставится вопрос о действительности двух заключений по результатам обзорных проверок финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «N» (за 2010 г. 12/2012 Аудиторские ведомости и I квартал 2011 г.), выданных 31 мая 2011 г. членом СРО НП АПР аудитором Ш., а также правильности их составления. <...> По мнению заявителя, Ш. как аудитор была вправе подготовить и от своего имени выдать указанные заключения по 77 Обзор дисциплинарной практики результатам обзорных проверок финансовой (бухгалтерской) отчетности, только предварительно зарегистрировавшись в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя для осуществления аудиторской деятельности. <...> Ш. не являлась индивидуальным аудитором, она не была вправе самостоятельно оказывать аудиторские услуги, кроме как участвуя в осуществлении аудиторской деятельности аудиторской организацией на основании трудового договора между ней и аудиторской организацией <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт